בהחלטה תקדימית פנתה פרקליטות המדינה לבג"ץ בבקשה לקיים דיון לביטול צו הביניים שמונע לעת עתה את הריסת בית המחבל ערפאת ארפאעיה, שרצח את אורי אנסבכר ז"ל. השופטת ענת ברון סירבה אך הורתה לזרז את הדיון שהתקיים כבר היום, תוך שבוע וחצי בלבד מיום מתן הצו ביניים, כאשר פרק הזמן המקובל בין קיום דיון למשנהו הוא חודש-חודש וחצי. הפסיקה בנושא צפויה להימסר בתוך מספר ימים או שבועות.
"הבקשה הזו מוכיחה שניתן לזרז הרס בתי מחבלים כשרוצים", אומר מנכ"ל בצלמו, שי גליק, שמלווה את המאבק למען הרס בתי המחבלים. "אין כל ספק שהרס בתי מחבלים מיד לאחר הפיגוע מגביר את ההרתעה, והרס לאחר חצי שנה פחות אפקטיבי. אני מברך על המדיניות החדשה להיאבק למען ביטול צווי הביניים, ודורש מבג"ץ להפסיק למנוע את הפגיעה בזכויות האדם של אזרחי ישראל".
בשנה האחרונה, סחבת הרס בתי המחבלים, עלתה שוב ושוב לכותרות. רוב בתי המחבלים לא נהרסים כלל – כך למעלה ממאה בתים נמדדו אך לא נהרסו. גם במקרים שהבתים נהרסים, הדבר קורה רק אחרי דיונים בבג"ץ שמתמשכים זמן רב, שכן משפחות המחבל שבדרך כלל מיוצגת על ידי המוקד להגנת הפרט, דורשות צו ביניים לביטול צו ההרס. מבוקשם תמיד ניתן להם, כולל במקרי רצח חמורים ביותר, ואלו מעולם לא סורבו על ידי בג"ץ לצו ביניים.
אולם, חמורה מכך, היא הדחייה והסחבת שנוצרת בנושא הריסת בתי המחבלים. לרוב, הדיון נדחה בחודש שלם ולאחר מכן בחודש נוסף עד להחלטה הסופית, וגם אז ניתנים למחבלים עוד עשרה ימים להתארגנות. כך יוצא שפעמים רבות או ליתר דיוק ברוב הפעמים, הקשר בין ביצוע הפיגוע להריסת הבית הולך ומטשטש.
למרות שצו הביניים הוא צפוי וחלק מהליך ידוע מראש, נתינתו בשבוע שעבר על ידי בג"ץ, גרמה לזעם רב בקרב פוליטיקאים רבים, וח"כים רבים התבטאו בעניין. לאחר הפיגוע בצומת גבעת אסף, הודיע ראש הממשלה ושר הביטחון בנימין נתניהו שידאג שההליך המשפטי יזורז. האם מדובר בסנונית ראשונה? ימים יגידו.
