בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים דחה בסוף השבוע האחרון את ערעורה של המדינה על פסק דין תקדימי, בו ביטל בית הדין לעררים את החלטת משרד הפנים לגרש ערבייה ממזרח ירושלים, אֵם לנער קטין שביצע פיגוע ב-2005 בו דקר שוטר מג"ב בבירת ישראל.
על פי החלטת שר הפנים ורשות האוכלוסין וההגירה, ביטל משרד הפנים את הליך איחוד המשפחות של האם עם המחבל, כאשר משמעות הפעולה היא בעצם ביטול אישור ההתיישבות שלה בישראל ולמעשה גירושה משטחי המדינה. הנימוק להחלטת שר הפנים הייתה כי לאם ישנה אחריות הורית למעשי בנה וכי ההחלטה תשמש כהרתעתה בפני הורי מחבלים אחרים.
האם הגישה ערר לבית הדין לעררים וזה קיבל את עמדתה והורה לבטל את החלטת משרד הפנים. הפרקליטות הגישה ערעור לבית המשפט לעניינים מנהלים בירושלים, אולם זה, בראשות השופט עודד שחם, אימץ את קביעותיו של בית הדין. השופט שחם קבע כי עילה של "שיקול הרתעתי כללי", אינה מופיעה בחוק ולכן לא יכולה להיכלל במסגרת שיקול דעתו של שר הפנים.
בפסק הדין קבע השופט כי לא ניתן לייחס "אחריות מוחלטת" של האם למעשי בנה, וודאי כאשר מדובר בקטין, ומאחר שלא ידעה על כוונותיו. עוד כתב, כי החלטותיו של שר הפנים בנוגע למתן מעמד מתוקף איחוד משפחות אינן חסינות מביקורת שיפוטית, וכי על החלטת השר "להיות מידתית, היינו לתכלית ראויה, ותוך פגיעה שאינה עולה על הנדרש בזכויות יסוד. עליה להיות מבוססת על שיקולים ממין העניין, ועל מתן משקל ראוי לשיקולים אלה".
השופט שחם קבע כי ההחלטה במקרה של אם המחבל היא "בבירור בלתי מידתית, ומשכך אין עילה להתערב בפסק דינו של בית הדין". בנוסף הטיל השופט על המדינה הוצאות משפט בסך 10,000 שקלים.
