הטכנולוגיה, הסיכון והמודיעין: מה אפשר ללמוד מהרחפנים של אוקראינה

אולי כדאי להתחיל בגילוי נאות: אני לא אוהב מבצעים צבאיים בערב שבת וחג. הכול מספיק לחוץ גם בלי לגלות באמצע הבישולים שנקודה כלשהי בגלובוס נדלקה. לכן נחרדתי לגלות ביום ראשון שעבר, ערב שבועות, שנדלקו ברוסיה לא נקודה אחת אלא כמה, ולא סתם נקודות אלא בסיסים אסטרטגיים של חיל האוויר הרוסי.

כדאי להתעכב על המילה ״אסטרטגי״ כאן: הסיבה שהבסיסים הללו הם ״אסטרטגיים״ היא הנוכחות של מפציצים כבדים שיכולים לשאת טילים עם ראש קרב גרעיני. המפציצים הללו הם חלק מ״השילוש״ הגרעיני של רוסיה, יחד עם טילים בליסטיים וצוללות טילים. לפי הדוקטרינה הגרעינית של רוסיה, מתקפה על אחד מרכיבי השילוש מצדיקה תגובה גרעינית.

והנה, אף שהמפציצים הותקפו ורוסיה איבדה, לפי ההערכות, כ־20 אחוזים מצי המפציצים שלה, תגובה גרעינית לא באה. מדוע? כי רוסיה נפלה קורבן למבצע מיוחד זול מאוד ויעיל מאוד, שמשבש את כל הלוגיקה של הרתעה גרעינית. החדשות הטובות לרוסיה הן שהיא כנראה לא תהיה היחידה שסובלת ממבצעים מיוחדים, והחדשות הרעות - שזאת כנראה לא הפעם האחרונה שהיא סובלת ממבצעים מיוחדים.

מבצע ״קורי העכביש״ האוקראיני הוא דוגמה לתחייתם של המבצעים המיוחדים. במשך עשרים שנה המבצעים המיוחדים התמקדו בלוחמה בטרור, אך כעת הם חוזרים ללב התחרות הבין־גושית. ההצלחה האוקראינית – מכה מדויקת וזולה נגד נכסים אסטרטגים – מדגימה איך מבצע מיוחד יכול לפגוע ביכולות אסטרטגיות של האויב. אין ספק שזאת לא הפעם האחרונה.

כמובן, אוקראינה אינה היחידה שמוציאה לפועל מבצעים כאלה. פיצוץ הביפרים בלבנון הוא דוגמה נוספת למבצע מיוחד שיכול להשיג השפעות אסטרטגיות. שרשרת הפיקוד של חיזבאללה נפגעה, ויכולות התפקוד של הארגון שובשו. מה משותף לשני המבצעים? ומדוע מבצעים מיוחדים צפויים להיות חשובים יותר ויותר בתחרות הבין־גושית ובין־מעצמתית, במיוחד בין רוסיה, סין וארה״ב?

בסיסי חיל האוויר הרוסי שהותקפו

והעיר שהמכולות הורכבו בה ונשלחו ממנה למקומות השיגור

מכפיל כוח

הטכנולוגיה היא חלק אחד מהשינוי. רחפן מסחרי עולה היום כמו קטנוע ומסוגל לנווט באופן אוטונומי, לזהות מטרות ולתקוף יעדים מדויקים. בינה מלאכותית הופכת חומרה פשוטה למערכת נשק מדויקת. את מה שפעם דרש תקיפה אווירית אפשר לעשות היום עם כמה רחפנים שמשוגרים ממכולה. כוחות מיוחדים יכולים לשלח כוח אש מדויק בעלות נמוכה ובקלות, בלי להיות תלויים בפלטפורמות אוויריות או ימיות. זה מכפיל כוח שמגדיל את ההשפעה הפוטנציאלית של הכוחות המיוחדים.

סף המלחמה

גורם אחר הוא הצורך לפעול מתחת לסף המלחמה. הדוקטרינה הגרעינית של רוסיה קובעת שהתקפה על נכסים גרעיניים אסטרטגיים עלולה לגרור תגובה גרעינית. עד עתה, תגובה גרעינית לא באה. הסיבה פשוטה: שימוש בנשק גרעיני נגד רחפנים מסחריים הוא אבסורד. רוסיה תגרור עצמה לעימות גרעיני מול נאט״ו רק כדי להעניש את אוקראינה על מתקפת רחפנים? הרי היא כבר השלימה בעבר עם פלישה לשטחה, וגם עם התקפות על מפציצים.

מבצעים מיוחדים מתוכננים מלכתחילה כדי לאפשר פעילות מתחת לסף המלחמה. יכולה להיות להם השפעה אסטרטגית – פגיעה בתשתית קריטית, חיסול מטרה חשובה, גנבת מודיעין – אך ההיקף המצומצם של הפעולה והקושי לקשר אותה באופן ישיר ליריב מקשים על הסלמה. הסלמה גם עלולה לסבך את המדינה המגיבה, אם היא לא מצליחה להרתיע פעולות נוספות.

מעבר לחזית

גורם שלישי הוא הצורך לפעול באזורים בלתי־ניגשים, אם פיזית, אם צבאית, אם פוליטית. האוקראינים הצליחו לחדור עמוק בתחומי רוסיה באמצעות פריצה לשרשרות האספקה שלה. נהגי משאית תמימים נשאו ללא ידיעתם את המכולות עם הרחפנים. אלו מוקמו בקרבת הבסיסים, הקשו על גילוי הרחפנים מרגע ששוגרו וקיצרו את זמן התגובה הדרוש להגנה. הרחפנים גם לא נדרשו לחדור את מערכי ההגנה האווירית של רוסיה, או לחצות מרחקים גדולים. מבצעים מיוחדים מתוכננים בדיוק בשביל לפעול באזורים בלתי ניגשים.

המנגנון מאחורי מבצע "קורי עכביש"

מתקפת הרחפנים האוקראינית על שדות התעופה הצבאיים של רוסיה ראויה להשוואה למבצע הביפרים נגד חיזבאללה

ואצלנו

בשביל ישראל, המשמעויות מורכבות. מצד אחד, לישראל ניסיון רב־שנים בפעולות טקטיות נועזות. יחד עם חדשנות טכנולוגית, ישראל יכולה להיות מובילה בשימוש במבצעים מיוחדים למטרות אסטרטגיות. כשעוסקים בבניין הכוח הצה״לי היום, טוב לתת את הדעת אם נכון גם לקצץ במקומות מסוימים, כמו כוחות מיוחדים, כדי לעודד חדשנות בתחום המבצעים המיוחדים.

מצד שני, עלינו לזכור שגם ישראל חשופה לפגיעה. יכולת החדירה שהראו הכטב״מים של חיזבאללה היא מטרידה. במקרה של ישראל, האויב יכול לשגר רחפנים מסמוך לגבול ולהגיע במהירות למתקנים אסטרטגיים בעומק המדינה. רחפנים בגבול ירדן יוכלו להגיע בקלות לבסיס נבטים. ספינות קטנות מול החוף יוכלו להגיע לפלמחים ולתל־נוף, למתקני התפלה, לאסדות גז, לתחנות כוח, לבתי חולים ועוד.

שובם של המבצעים המיוחדים למרכז התחרות הבין־מעצמתית אינו מקרי. הוא נובע משילוב של גורמים טכנולוגיים, טקטיים ואסטרטגיים. טבע האדם ידחוף את המבצעים המיוחדים קדימה: החדשנות האנושית מצד אחד, האלימות האנושית מצד שני. כל עוד המעצמות יתחרו, וכל עוד החשש ממלחמה גרעינית ימשיך לרסן את המעצמות מלפתוח במלחמה כוללת, מבצעים מיוחדים יהיו כלי מרכזי בתחרות ההגמוניה בין המעצמות.