בתמיכת ראש העיר מטעם יש עתיד: מועמד ש"ס נבחר לרב העיר קרית אונו

הרב יצחק ורדי, מועמד ש"ס, נבחר אחר הצהריים (ראשון) לרב העיר קרית אונו, בתמיכת 21 מחברי האסיפה הבוחרת את רב העיר. הרב ורדי נבחר בעקבות "דיל" שנרקם בין ראש העיר, מיכל רוזנשיין, המכהנת מטעם מפלגת "יש עתיד", ובין מפלגת ש"ס. במועמד הציוני דתי לרבנות העיר, סא"ל (מיל') הרב רואי מרגלית, תמכו 11 מחברי האסיפה הבוחרת. 

מטעם תנועת ש"ס הגיע לברך את הרב הנבחר ח"כ מיכאל מלכיאלי, מי ששימש כשר לשירותי דת עד לפרישת המפלגה מהממשלה וכיום מחזיק תיק הדתות במפלגה. ח"כ מלכיאלי בירך את הרב ורדי והוסיף כי "ראשי הערים וחברי מועצות הערים מייצגים נאמנה את תושבי העיר חרף כל ההסתה של גורמים כאלה ואחרים. תושבי קרית אונו זכו ברב עיר אשר ימשיך להצעיד את שירותי הדת בעיר בצורה הטובה ביותר. תנועת ש"ס חרטה על דיגלה לקדם בחירתם של כמה שיותר רבני ערים וכך אנו פועלים בתחושת שליחות ונחישות".

הבחירות לרבנות העיר התקיימו היום לאחר שבשבוע שעבר דחו שופטי בג"ץ עתירה שהגישה חברת מועצת העיר קרית אונו עם קבוצת תושבים בעיר, נגד ועדת הבחירות והעירייה. בעתירה נחשפו כמה מהפרקטיקות בהן נעשה שימוש על מנת לבצר את הדיל שנרקם לבחירת רב העיר. כך למשל הראו העותרים כי חמישה מבין 16 נציגי הציבור החברים באסיפה הבוחרת את רב העיר חתמו על מכתבי תמיכה פומביים במועמד שסביבו נרקם ה"דיל", הרב יצחק ורדי. ההבנה שמדובר בבחירות למראית עין, שתוצאתן נקבעה כבר מראש, הביאה לכך שמועמדים פוטנציאליים נמנעו אפילו מעצם הגשת מועמדותם. 

אחד מהרבנים הללו הוא ראש כולל חזון עובדיה בקרית אונו, הרב חיים דרשן, הפעיל בעיר כבר למעלה מעשרים שנה בעשייה תורנית מגוונת, שהודיע כי לא יגיש את מועמדותו משום שאין בכך כל טעם. "לאחרונה נבחר הגוף הבוחר, וכשראיתי מי הם חברי גוף הבוחר הבנתי שתוצאות הבחירות ידועות מראש והרב שייבחר הוא הרב יצחק ורדי (את רובם ככולם אני מכיר ואת דעתם אמרו בפניי בשנתיים האחרונות). על כן אני מוותר על הגשת מועמדותי לרבנות העיר משום שתוצאות הבחירות ידועות מראש, ומאחל לכולם בהצלחה רבה", נאמר במכתב ששיגר הרב דרשן ליו"ר ועדת הבחירות ולמרכז הוועדה. על אף זאת קבעו שופטי בג"ץ כי החתימה על מכתבי התמיכה, המשדרת לכל המעורבים בבחירות בעיר ש"המשחק מכור", אינה פוסלת את החותמים מלהיות חברים באסיפה הבוחרת.

בעתירה נחשף גם כי חלק ניכר מנציגי הציבור שאמורים היו לייצג את הציבור החילוני בעיר קרית אונו (המונה על פי נתוני הלמ"ס 70 אחוזים מתושבי העיר) הם למעשה מסורתיים ואולי אף דתיים. מדובר בנציגים אותם ממנה השר לאסיפה ולמעשה מי שבוחרים אותם הם אנשי ש"ס. כך למשל התברר ששניים מהנציגים החילונים לכאורה מתהדרים בפעילותם בבתי כנסת בעיר, ונציגה חילונית לכאורה נוספת גאה בקיום שיעורי תורה בביתה ובעיסוק בקירוב רחוקים. יש לציין שנציגי הציבור נתנו בעקבות העתירה הסברים שונים לסתירות הללו, ובפסיקת השופטת רונן נקבע שלא הוכח שהם אינם חילונים, אך הנתונים שלא הוכחשו מדברים בעד עצמם.