צלצול מעורר: שינויים בהרגלי הצריכה הסלולרית?
כל עוד המדע לא יקבע באורח חד-משמעי שהקרינה הסלולרית מסרטנת, רבים מאיתנו יעדיפו להיאחז בספק. יותר קל להדחיק מאשר לשנות הרגלים
31 חברי הוועדה, שמגיעים מ-14 מדינות , לא העלו בדרגה את הסכנה הסלולרית על סמך מחקר טרי שהסתיים זה עתה. הם העריכו את הידע המחקרי הקיים והגיעו למסקנה שעד כה הידע הזה זכה להערכת חסר. על שולחן הוועדה הונחו 3 מחקרים עדכניים, שכבר עברו ביקורת עמיתים אך יתפרסמו בכתבי עת מדעיים רק בתקופה הקרובה ולכן ממצאיהם טרם נחשפו בפני הציבור. מותר לשער שלתוצאות המחקרים הללו היה חלק בסברה של חברי הוועדה שהגיעה העת להצמיד לקרינה הסלולרית תג של סכנה. בכל המחקרים הללו, אגב, מעורבת פרופ' סיגל סדצקי ממכון גרטנר בתל השומר, החוקרת הישראלית הבכירה בתחום.
מה יהיו השלכות ההחלטה שהתקבלה על המציאות הישראלית המיוזעת? באשר לצרכנים, קשה להאמין שהציבור בארץ ישנה מהותית את מנהגיו. הישראלים נוטים להיות ספקנים כלפי ספקנות, וכל עוד המדע לא יקבע באורח חד-משמעי שהקרינה הסלולרית מסרטנת, רבים מאיתנו יעדיפו להיאחז בספק. יותר קל להדחיק מאשר לשנות הרגלים.
השינוי בהרגלי הצריכה הסלולרית, אם בכלל, עשוי להתבטא בכל הקשור לילדים. פרופ' סדצקי כבר הגדירה בעבר את העובדה שכל פעוט שני בישראל מתהלך עם סלולרי צמוד בצירוף הבוטה Abuse Child (התעללות בילדים). אולי עכשיו ההורים הישראלים יהיו קשובים יותר לאזהרות כאלה.
לזכות משרד הבריאות יש לומר שלפני כמה שנים כבר אימץ את גישת הזהירות המונעת ביחס לשימוש בסלולר וגיבש שורת המלצות למזעור הנזק: הרחקת המכשיר מהגוף, שימוש ברמקול, דיבורית או אוזנייה (חוטית), מינימום חשיפת ילדים ועוד. ההמלצות כבודן במקומן
בשולי הדברים יש בסיפור הזה גם לקח מקומי: לפני כחודשיים התקיים באוניברסיטת תל-אביב כנס על שאלת הקרינה הסלולרית. רבים מהדוברים, גם שמות נוצצים מצמרת האקדמיה ועולם הרפואה הישראלי, קבעו בזלזול שהטענה שבקרינה סלולרית טמונה סכנה כלשהי היא המצאה של מפיצי היסטריה מקצועיים. ההיסטוריה עוד תקבע אם היתה סיבה להיסטריה, אבל עד שזה יקרה, הסוכנות הבינלאומית לחקר הסרטן שיגרה השבוע סטירת לחי לפרצופם של כמה מומחים ישראלים יהירים.
aviv67@gmail.com







נא להמתין לטעינת התגובות









