אזהרה ליתר ביטחון: השימוש בטלפון הסלולרי מסוכן

שלושה גורמים שונים הציגו לאחרונה אזהרות שימוש במכשירים הסלולרים. צירוף מקרים או מתקפה מתוכננת? בינתיים, המחקרים חלקיים, הנתונים מדאיגים וחוסר הידע משווע. עשר שנים בתוך העידן הסלולרי והנסתר עולה על הגלוי. מה שבטוח - הדרך בה רובנו משתמשים בטלפון הנייד היא בגדר סיכון לא מחושב ולא הכרחי. לא עוצר בירוק, חלק ב'

אביב לביא | 1/8/2008 17:00 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
רצף הכותרות המאיימות של השבוע האחרון, הקנה לטלפון הסלולרי בהרבה בתים מעמד של חפץ חשוד. ראשון היה המשרד להגנת הסביבה, שהזהיר מפני הטענה של הנייד ליד המיטה במהלך הלילה, הרגל שרבים מאתנו אימצו בשנים האחרונות. אחר כך פרסם ראש המכון לחקר הסרטן באוניברסיטת פיטסבורג הודעה לפיה הרומן שלנו עם הסלולרי - ובפרט של הילדים - הוא משחק ברולטה רוסית, ולקינוח יצא משרד הבריאות עם צרור אזהרות משלו. את התחושה שנוצרה בקרב ישראלים רבים אפשר לסכם במילה אחת: אמא'לה.

- לא עוצר בירוק, חלק א': הפטנט שבעזרתו תופק אנרגיה מגלי הים
- לא עוצר בירוק, חלק ג': פאר ויסנר שכח למחות נגד הריסת אוסישקין

מה שנראה כמו מתקפה מתוזמנת היטב, הוא בעצם רצף של צירופי מקרים. המשרד להגנת הסביבה פרסם את הודעתו דווקא במועד הזה, משום שיומיים מאוחר יותר המריא ד"ר סטיליאן גלברג, ראש אגף הקרינה, לחופשתו השנתית בהרי הקרפטים. במשרד הבריאות טוענים שמסמך ההמלצות, שגובש על ידי ד"ר סיגל סדצקי מבית החולים שיבא, חובר כבר לפני חודשים ורק עתה נשלמו ההגהות. במקרה, זה קרה יומיים אחרי שהחוקרים מפיטסבורג העמידו את העולם על הרגליים.

אז מה בכל זאת קרה עכשיו? שום דבר. כשבוחנים את שלוש ההודעות/אזהרות מתברר שמבחינה מדעית כל מה שידוע היום היה ידוע גם לפני שבועיים וחודש. ההודעה של המשרד להגנת הסביבה נולדה כתגובה לשאלות של אזרחים, שמהן הסיקו אנשי המשרד שרוב הציבור לא יודע שמטען סלולרי הוא בעצם שנאי שבשעת עבודתו מפיק קרינה בסדר גודל של קו מתח קטן.

זו דוגמה מאלפת לקצר בזרימת המידע דווקא בעידן שבו אנחנו מוצפים בעודף אינפורמציה: כולם מתעניינים בקרינה הנפלטת מהטלפונים הניידים ומהאנטנות, ואיש לא העלה על דעתו לומר לציבור להישמר דווקא מהמטענים.
איש מעוצבן מטלפון סלולרי
איש מעוצבן מטלפון סלולרי רובי קסטרו
ההודעה של ד"ר רונלד הרברמן מהמכון בפיטסבורג מעט מסתורית מבחינה אקדמית. נרמז בה שהיא מבוססת גם על נתונים שעדיין לא פורסמו. זה נשמע מפחיד, וגם מעורר תהייה - אם לפני הדוקטור הנכבד מונחים ממצאים חדשים וחמורים המצדיקים הודעה כה דרמטית, מדוע הוא אינו משתף בהם את הציבור?


סיכון לא מחושב

 הסערה האחרונה היא עוד נדבך במשולש היחסים אקדמיה-תקשורת-ציבור. הציבור משתוקק לשמוע דברים חותכים על השפעות הקרינה הסלולרית, וכל מה שהמדענים יכולים לספק הם משפטים מפותלים ועמוסי הסתייגויות, שמעבירים את האחריות בחזרה לציבור. זו לא הסחורה שבה הציבור מעוניין, זו לא השפה שבה כותרות העיתונים מדברות, אבל זה מה שיש: להתפתחות של סרטן מוח נדרשות 15 – 20 שנה  ולעיתים  אף 40 שנה. ואילו טלפונים סלולריים נמצאים בשימוש רווח רק קצת יותר מעשור.

בשורה התחתונה, המומחים - האמריקנים וגם הישראלים - מנסים לומר לנו שהדרך בה רובנו משתמשים בטלפון הנייד היא בגדר סיכון לא מחושב ולא הכרחי. הדברים רלוונטיים במיוחד לנו, בישראל, מדינה שבה יש יותר מכשירי סלולר מאנשים (8.9 מיליון מכשירים), ושבה אדם מדבר בממוצע 355 דקות בחודש בסלולרי, מקום שלישי בעולם. המומחים ממליצים על דיאטת דיבור,

וכאומה שסובלת מבולימיה סלולרית זה אומר שנצטרך לשנות הרגלים. האם זה יקרה? בימים אלה מפרסמות חברות הסלולר את דוחות הרווח השמנמנים שלהן; ספק אם בדוחות הבאים המספרים ייראו פחות טוב.

החברות הסלולריות יעשו הכל כדי למנף את הבהלה לקבלת היתרים לבניית עוד ועוד אנטנות (שהרי יותר אנטנות מפחיתות את הקרינה מהמכשיר האישי) ; מנגד ניצבים אנשי "הפורום לסלולריות שפויה", שלפתע שומעים את משרד הבריאות והמומחים מאמצים את גישת הזהירות המונעת שהם מטיפים לה שנים. אנשי הפורום מציעים שחלק מההמלצות - כמו שימוש באוזנייה, הימנעות מדיבור בחללים סגורים שבהם אנחנו מסכנים את הזולת והר ב חקת המכשירים מילדים - יהפכו לחוקים מחייבים. הצעות חוק ברוח זו, שהוגשו על ידי חברי הכנסת דב חנין ואופיר פינס, כבר החלו להתגלגל, ומותר לשער שעל רקע האווירה הנוכחית יהיה קל יותר לקדם אותן.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

לא עוצר בירוק

צילום: דעות

אביב לביא במסע שבועי במטרה להפוך את הסביבה למקום נעים יותר

לכל הכתבות של לא עוצר בירוק

פייסבוק

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים