מפסידים את הקישון
1:0 לעיריית חיפה - אישרה להקים שטח אחסון למכולות על גדות נחל הקישון. ניפגש בוועדה המחוזית. מתי משאבי הטבע יתחילו לקבל בישראל יחס של נכס אסטרטגי, ולא של נטל המעכב את הפיתוח?
יונה יהב, ראש העירייה, יכול לרשום לעצמו בסיפוק ניצחון בסיבוב הזה על יריבתו המרה, המנכ"לית הצעירה של רשות הנחל שרון ניסים. בדרך הוא גם הספיק להתעמת עם נציגת המשרד להגנת הסביבה ולמנוע ממנה להציג את עמדתה בפני חברי המועצה.
תמונת ההדמיה המדכדכת שהכינו ניסים ואנשיה - שבה נראה הפארק המתוכנן ובליבו חומת מכולות - לא שכנעה את חברי הקואליציה. אנשי הנמל טענו שההדמיה מוגזמת. יכול להיות. אם כך, מדוע שלא ייצרו בעצמם תמונת הדמיה שממנה אפשר יהיה להתרשם איך ייראה הפארק עם המכולות? יכול להיות שהמחזה לא יחמיא לחלופה המועדפת עליהם?
הקישון אינו עוד אותה תעלת חומצה רעילה שכיכבה בתחילת העשור בוועדת החקירה הממלכתית לעניין צוללני השייטת. יש עוד הרבה מה לשפר - אבל במונחים ישראליים הקישון הוא כיום נחל לגיטימי, עם עולם שוקק של חי וצומח שחוגג את החזרה לנורמליות. מצב המים בירקון דומה למדי, וההשוואה בין המקום שממלא כיום הירקון בחיי תושבי תל-אביב וגוש דן - כפנינת נוף, נופש, פעילות ספורטיבית ואיכות חיים - לעומת המכשולים שנערמים על דרכו של הקישון, לא מחמיאה לעיריית חיפה ולעומד בראשה.
בעולם יש ערים רבות שמתמודדות עם הקושי להכיל נמל שכלוא בתוכן. מדובר באתגר לא פשוט. עיריית חיפה רואה בהרחבת הנמל יעד
לקישון אין תחליף. לעומת זאת, אם עיריית חיפה וחברת נמלי ישראל היו נחושות למצוא תחליף ל-95 הדונם המדוברים, ברחבי חיפה רבתי כבר היה נמצא השטח המתאים. במהלך הוויכוח המתמשך, אגב, הוצעו כמה חלופות. בסיבוב הבא, שבו כולם ייפגשו בוועדת הערר המחוזית, יצטרכו העירייה והנמל להסביר מדוע דחו אותן.
aviv67@gmail.com
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם