הומואים שיינשאו בחו"ל ירשמו כנשואים
בהחלטה תקדימית קיבל בג"ץ עתירתם של 5 זוגות הומוסקסואלים, שבאו בברית הנישואים בקנדה. השופטים הדגישו כי לא מדובר בנקיטת עמדה רשמית
את פסק הדין כתב נשיא בית המשפט העליון לשעבר, השופט אהרן ברק, ואליו הצטרפו יתר חברי הרכב השופטים למעט אליקים רובינשטיין, שטען כי סוגיה מורכבת זו היא עניין למחוקק. בהחלטה אמר ברק כי על פקיד הרישום במנהל האוכלוסין לשנות בתעודת הזהות את המצב המשפחתי של הומואים שנישאו נישואים אזרחיים בחו"ל, מרווקים לנשואים. עם זאת, הדגיש ברק כי אין פירוש ההחלטה כי בישראל מוכרים נישואין בין אותו המין.
"איננו מכירים בסטטוס חדש של נישואים אלה", כתב ברק. "איננו נוקטים כל עמדה באשר להכרה בישראל של נישואין בני אותו מין הנערכים מחוץ לישראל. התשובה לשאלות אלה, בהן אין אנו מכריעים היום, קשה היא וסבוכה".
ברק דחה את טענת המדינה לפיה אין הסכמה חברתית בישראל בשאלת ההכרה בנישואים חד-מיניים, וקבע כי הסוגיה צריכה להיפתר באמצעות חקיקה פרלמנטרית. "אכן מקובל עליי כי שאלת הנהגתם של נישואים אזרחיים בישראל ובכלל זה נישואים בני אותו מין, ראוי לה להיקבע בראש ובראשונה בידי המחוקק", ציין.
עם זאת
במסגרת פסק דין אחר שניתן הבוקר, קבע בג"ץ כי לבתי הדין הרבניים יש סמכות להתיר נישואים אזרחיים. בפסק הדין נדחתה עתירתה של אישה שנישאה בנישואים אזרחיים בקפריסין, ונישואיה הותרו בבית הדין הרבני בעקבות בקשת הבעל.
ברק ציין בפסק הדין, כי כל עוד הכנסת אינה פותרת את סוגיית הסמכות בחקיקה, נאלץ בג"ץ להתערב בסוגייה זו. ברק הדגיש כי התייחסות המחוקק מתחייבת במציאות שנוצרה, שבה אלפי זוגות ישראל נישאים שלא כדת משה וישראל.
פסק הדין התקדימי ניתן יותר משבוע וחצי לאחר שירושלים בערה על רקע התנגדותם של התושבים החרדים לקיום מצעד הגאווה בעיר. לא פחות משבעה שופטים, בראשות הנשיא בדימוס, אהרן ברק, התחבטו בעתירה החשובה הזו, שפסק הדין שבה עלול לגרום להתנגדות עזה בקרב הציבור החרדי. בדיון האחרון שהתקיים במאי השנה, ניתן היה להבחין באי-הנוחות שחש הנשיא ברק, שציין כי "מדובר בבעיה חברתית מהמעלה הראשונה".
חמשת הזוגות, שנישאו בטקס נישואים אזרחי בקנדה – בין המדינות הבודדות בעולם המאפשרות לערוך טקס שכזה בין בני אותו מין – עתרו במהלך השנה האחרונה לבג"ץ בדרישה להורות למנהל האוכלוסין שבמשרד הפנים לשנות בתעודת הזהות את המצב האישי שלהם. בעתירתם הם טענו כי לא רק שהמדינה פוגעת אנושות בזכויות היסוד שלהם בכך שהיא מונעת מהם להינשא בארצם, אלא שסירוב מנהל האוכלוסין לרשום אותם כנשואים מנוגד לעיקרון השוויון ומעביר מסר משפיל.
בנוסף הם טענו כי מדיניות מנהל האוכלוסין מנוגדת להלכה קודמת שקבע בג"ץ לפני כ-40 שנה, המכונה "הלכת פונק שליזנגר". הלכה זו, שעסקה בעתירה של יהודי שנישא בחו"ל לנוצרייה, קבעה שפקיד הרישום במנהל האוכלוסין מחויב לשנות את רישום מעמדם האישי של בני-זוג אשר נישאו בחו"ל, מבלי להיכנס לשאלת תוקפם של נישואין אלה בישראל.
בעקבות פסיקת בג"ץ אמרו גורמים במינהל האוכלוסין: "נלמד את פסיקת בג"ץ ונפעל ליישומה". במינהל הדגישו היום כי מעולם לא הציגו עמדה התומכת או שוללת רישום של בני זוג מאותו המין, וכי הסירוב לרשום את זוגות ההומואים שנישאו בקנדה הגיע בעקבות עמדת היועץ המשפטי לממשלה שקבע כי סוגיה זו צריכה להיות נידונה בכנסת.
נא להמתין לטעינת התגובות
