הרוח מתחממת: טובלי VS פרסיקו, חלק ב'
ניצחון ראשון לתומר פרסיקו: בית המשפט דחה את בקשתם של המורה הרוחני שי טובלי ובן זוגו אילון לסטר להסיר את הפרסומים האינטרנטיים הנוגעים אליהם אותם העלה בבלוג שלו. טובלי ולסטר: "נדהמנו מההחלטה". פרסיקו: "ההיגיון והשכל הישר ניצחו"
כזכור, טובלי ולסטר טוענים בתביעתם כי פרסיקו, שמלמד בתוכנית לדתות זמננו באוניברסיטת תל אביב, מפרסם במשך שנים מאמרים בגנותם, לפיהם הם מנהיגים לכאורה כת, במסגרתה הם מנצלים את מאמיניהם כלכלית ומינית ומטיפים לקיום יחסים הומוסקסואליים. בתביעתם דורשים השניים פיצוי של למעלה מ-220 אלף שקלים לטובת כל אחד מהם. דרישתם תידון במשפט בתיק העיקרי שיפתח בחודשים הקרובים.
הדיון אתמול דן ב"צו עשה" שביקשו באי כוח התובעים, עורכי הדין עמית זילברג וחיים יציקובסקי, על פיו הם דורשים כי פרסיקו יסיר את כל פרסומיו הנוגעים לטובלי מרחבי הרשת, זאת עוד לפני פתיחת המשפט בתביעת פרסום לשון הרע, פגיעה בפרטיות, פגיעה בכבוד האדם וחירותו ונזיקין, שהגישו לאחרונה. בקשה זו, כאמור, נדחתה.
טובלי ולסטר. "לאחר שראינו לאן נושבת הרוח נאלצנו למשוך בכאב רב את הבקשה" צילום: נאור רהב
עוד עולה מהפרוטוקול שבתחילת הדיון נשאלו עורכי הדין של טובלי ולסטר על ידי בית המשפט האם "הטענה שיש יחסים הומוסקסואלים היא שקר בעוד התובעים עצמם ציינו זאת במאמרי אינטרנט שפרסמו". עורכי הדין השיבו כי "אנחנו טוענים שזה שקר. אלה דברים שלא קורים היום".
לאן מנשבת הרוח?
תומר פרסיקו מסר בתגובה כי "השופטת דחתה בבוז את הבקשה להסיר את כל הפרסומים שעלו לרשת, ופסקה לטובתנו הוצאות משפט עד כה של 5,000 ש"ח. הרושם שלי היה שהיא לא חושבת שהתביעה היא רעיון טוב.
פרסיקו. "טובלי הולך כמו בעבר בדרך שמזיקה בעיקר לו"
"מבחינתי, באופן אישי, טובלי הולך כמו בעבר בדרך שמזיקה בעיקר לו, ואני מקווה שישים לב למה שקורה. אני שמח שההיגיון והשכל הישר נצחו, ושעדיין אפשר לפרסם דברי הזהרה על מורים רוחניים שלא ממלאים את שליחותם נאמנה בלשון המעטה".
נכון לדיון בצו נפסקו לטובתך הוצאות משפט, ולהערכתך גם התביעה תלך לכיוון הזה. מה תעשה עם כספי התרומות שקיבלת מהגולשים?
"שאלה טובה. קודם כל אני אפרסם בבלוג דו"ח של בדיוק כמה התקבל ובדיוק על מה הוצע. שנית, נחכה לראות אם תהיה תביעה. אם לא תהיה, או אם תהיה ושוב יפסק לטובתנו סכום נאה, אצטרך לשקול מה לעשות. בכל מקרה, הכסף יוקדש לבלוג שלי ולהמשך המחקרים שמתנהלים במסגרתו".
שי טובלי ואילון לסטר מסרו בתגובה: "לצערנו הרב, חווינו אמש על בשרנו את הטענה הידועה שצדק ומערכת המשפט לא בהכרח הולכים ביחד, לפחות לא בישראל. נדהמנו מחוסר העניין שגילה בית המשפט בעובדות מוצקות ומן ההעדפה להתמקד בטיעון של חופש אינטרנטי דו-כיווני, פרוע ובלתי מבוסס ככל שיהיה. לאחר שראינו לאן מנשבת הרוח, נאלצנו למשוך בכאב רב את הבקשה".
מזה שנים מנסה תומר פרסיקו 'לתפור לנו תיק' ולשרטט פרופיל של 'כת' ו'ראש כת' – פרופיל המתבסס על 'עדות'
מפוקפקת, חצאי אמיתות, שמועות ושיבוש מכוון של עובדות. זאת כאשר כל העשרות שעליהם הוא כותב יודעים שמדובר בקשקוש מוחלט, כיוון שהם חיו את אותה מציאות בצורה ישירה ויומיומית.
"אנו חיינו בטוטאליות, באהבה ובשמחה תקופה משותפת זו של קבוצה, ובמרץ 2009 גם סיימנו אותה, בדיוק באותה הרוח. בשנים האחרונות שי טובלי הוא אדם פרטי, העוסק ימים כלילות בכתיבת ספרים רבים והגות פילוסופית, בהוצאות כגון 'הקיבוץ המאוחד', 'פראג' ו'גוונים'.
"כיוון שבית המשפט החזיר אותנו אל השיח האינטרנטי – מלה שלנו כנגד מלה שלו, אמת שלנו מול קשקושים משולחי רסן שלו – נמשיך ונבטא שם את פעילותנו החיובית למען העולם, וכמובן, נוסיף להיאבק על העובדות הפשוטות, למרות חוסר הפופולריות של עובדות מדויקות בעידן מתלהם שכזה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם