שאני ארטש? על סוגיית היופי הריק של עידן הפוטושופ
בצרפת החליטו לחוקק חוק נגד תוכנת הפוטושופ, שבעזרתה הופכות הדוגמניות ליפות ומושלמות עוד יותר. קארן דונסקי, אייקון יופי, זוכרת את הימים שבהם דוגמנית הייתה צריכה ממש להצטלם, והדוגמנית יעל רייך מודה שאי אפשר בלי קצת ריטוש וליטוש פה ושם
הצעת חוק שעלתה בצרפת מבקשת להקטין את השימוש בפוטושופ על ידי אזהרה שתוצמד לכל תמונה שרוטשה. כמו שקופסת הסיגריות שלכם מזהירה אתכם ממוות, כך יזהיר אתכם כיתוב שהתמונה שלפניכם רק דומה למציאות.
הצעד הזה, מקווים הצרפתים, יפחית את הורדות המשקל, העלמות הקמטים והגדלות החזה שהפכו נפוצות כל כך בתמונות. "אפשר לשפץ את הפנים של הדוגמניות ולהפוך אותם לפלקט, אבל אפשר גם לעשות עבודה עדינה, שמשאירה את הטבעיות", אומרת סעד. "אני מבינה שאומרים שאנחנו משנים את מודל האישה היום, ואת כל הבעיות המוסריות שכרוכות בכך, ולכן חשוב לי לא לשנות תמיד. אני משאירה לדוגמניות את האף והנמשים והשומן ומאמינה שאפשר לראות את זה וזה בסדר".
הצעת החוק הצרפתית אינה הניסיון הראשון לצמצם את מתאר האישה כפי שהיא משופצת על ידי אמני הפוטושופ. בשנת 2003 תבעה השחקנית קייט וינסלט את המגזין האנגלי GQ על הצרה והארכה של רגליה לכדי גפרורים מעוררי קנאה. כמה שנים לאחר מכן יצאה וינסלט בקמפיין ציבורי משותף עם קירה נייטלי (שבעצמה הייתה מטרה לביקורת בשבועות האחרונים, בעקבות פרסומת מרוטשת במיוחד שעשתה לשאנל), במטרה לקדם חוק אנגלי בנושא. בראיון לעיתון האנגלי "גלובל מייל" אמרה וינסלט: "אני ממש רוצה שנשים צעירות יידעו שאנחנו לא נראות ככה, שהשינויים יכולים להיות מאוד גדולים".
סעד מאשרת את דבריה של וינסלט. "יש כאלה שמרטשים את התמונות ברמה כזאת שאתה לא מזהה בכלל את הפנים, שהבן אדם יראה את עצמו וישאל אם ככה הוא נראה", היא אומרת, אך טוענת שהביקורת נגד עיבוד התמונה מוגזמת.
"מה ההבדל בין עיבוד תמונה לבין עריכת מוזיקה, או איפור, או אפילו בחורה שנועלת עקבים? זה הכל ניסיון להציג את הקיים בצורה אסתטית יותר. כמובן שאני מתנגדת לשינוי מוגזם. אצלי רואים את הכל. למרות זאת, אם יהיה צילום של מישהו שהוא קצת מקריח ולא בא לו שכל העולם יראה את זה, אז אני לא רואה מה הבעיה לסדר את זה. אני יכולה להבין תמונות שמציגות טיפוח או פרסומות לקרמים שבהן נשים צריכות להיראות חלקות יותר, אבל בכל תמונה אחרת יש חשיבות להראות את הנקבוביות, את הקמטים, ככה זה טבעי ויפה יותר".
קארן דונסקי, אייקון אופנה, מודה שקשה להאמין שפעם עבדו בלי פוטושופ. "אני זוכרת את הצילומים כמשהו כל כך קשה, איך היה צריך לבדוק כל דבר, אם התאורה במקום הנכון, אם היד נמצאת בתנוחה הנכונה, אם האיפור במקום, היינו צריכים לעבוד המון כדי להגיע למקום הנכון", היא אומרת בחיוך. "אני מסתכלת היום על קתרין דנב, על אליזבת טיילור, אלו הנשים היפות באמת. היום היופי במגזינים הוא סינתטי".
בעיני דונסקי, הצעת החוק הצרפתית היא דבר מבורך. כמו וינסלט, גם היא מזהה יסוד משחית בשימוש בפוטושופ. "אני מסכימה עם החוק הזה כי לדעתי, מה שהריטוש עושה מבחינה פסיכולוגית זאת הטעיה. ילדים צעירים רואים את התמונות, חושבים שזאת המציאות והולכים שולל. לא בכדי יש כל כך הרבה אנורקסיות, בגלל דימוי מעוות
כמו דונסקי, גם השחקנית עירית קפלן אוהבת לראות את עצמה בלי פילטרים, במיוחד כשמדובר בצמצום ממדים. "אני נגד פוטושופ בכל מה שקשור להצרות והורדות של קילוגרמים. אם מדובר בהורדת כתם לידה או ורידים, זה בסדר, אבל להצר למישהי את הישבן כדי שתפתח איזה תדמית רזון בלתי אפשרית זה לא הגיוני בעיניי", היא קובעת.
קפלן מאמינה במלחמה בתדמית האישה הרזה שמקדמים מגזיני האופנה. לאחרונה הצטלמה בעירוםלשער מגזין "את", כשהיא חושפת בגאווה את גופה המלא. "הצטלמתי עם כל הקפלים והמהמורות שבגופי. לא הורידו לי גרם וקיבלתי תגובות מדהימות", היא אומרת. "זה עשה לי טוב, נתן לי כוח. יופי בא בהמון ממדים, וניסיון לצמצם בחורות ולהתאים אותם לאידיאל יופי מסוים הוא פשוט שגוי".
ולא רק דוגמניות ושחקניות מתנגדים לשימוש המוגזם בפוטושופ.
גם בצדה השני של המצלמה ישנם כאלו המעדיפים את העולם בנטורל. "אני חושב שהגענו עם הפוטושופ למקומות מאוד בעייתיים", קובע הצלם רון קדמי. "אתה מסתכל על תמונות בעיתונים ורואה שאין קשר בין המצולמת לבין המציאות. זאת מניפולציה של הדברים האותנטיים, האמיתיים, עיוות שעובר את הטעם הטוב של האתיקה".
קדמי נחשב לאחד הראשונים שהשתמש בפוטושופ בארץ, אך גם ידוע כמתנגד גדול לתופר עת השיפוץ המסיבי. "בואו נרגיע עם הריטוש", הוא אומר, "יצא לי לבנות בחורות לכדי משהו שלא היה קודם. אנשים כבר התרגלו שמשפצים אותם וזאת בדיוק הבעיה. זה טיפול במציאות, שקר שנועד למכור יותר שערים".
"זאת הצעת חוק מטופשת", קובעת הדוגמנית יעל רייך לשמע הצעת החוק הצרפתית. "זה מגוחך, תחשוב על זה מהכיוון של האדם היוצר, כמה אפשר להמשיך עם הביקורות ההזויות האלה? אולי תגידו גם לצלם איפה אפשר ואי אפשר לשים את המצלמה, האם אפשר או אי אפשר לשים איפור או לדוגמנית אם לעשות או לא לעשות ניתוח?".
האישה הבלתי מושגת, קובעת רייך, הייתה בלתי מושגת גם לפני הפוטושופ, "ובמילא, הדוגמניות יהיו בלתי מושגות גם בלי הפוטושופ. עם כל הניתוחים שנשים עושות היום אין סיכוי לאישה מהרחוב להיראות כמוהן. אנשים צריכים להתעורר ולהבין שאנחנו חיים בעולם של אשליות, ולא לחפש אשמים. אנחנו צריכים לחנך את הילדים שלנו ואת עצמנו מה זה יופי אמיתי".
לתמונות שלך עושים פוטושופ?
"אף פעם לא עושים לי פוטושופ, על מה אתה מדבר? אני מושלמת במאה אחוז", היא צוחקת.
יו"ר הוועדה לקידום מעמד האישה, ח"כ ציפי חוטובלי, מסכימה עם רייך ומאמינה שהפוטושופ הוא לא מקור הבעיה. "הצעת החוק עוסקת בקוסמטיקה, ואיננה נוגעת בשורש הבעיה", היא מסבירה. "בעיית פולחן הגוף הנשי חמורה הרבה יותר מריטוש פוטושופ כזה או אחר, והיא חלק מתופעת החיפצון של גוף האישה, תוך הפיכה בוטה של גוף האישה לחפץ ואובייקט מיני. ראוי יותר לקדם חקיקה הנאבקת בשימוש בגוף האישה כמקדם מכירות, מאשר לעסוק בתוכנת הפוטושופ".
כמו רייך וחוטובלי, גם אפרת גוש לא מבינה על מה מהומת הפוטושופ. "צריך לקחת את הדברים בפרופורציה בתור קוראים. היום כולם יודעים את המשקל של פוטושופ בתמונות", היא מסבירה. "בסך הכל זה איזה חלק מעולם שרובו הוא באמת פנטזיה, וכל עוד זוכרים את זה, אין בעיה".
השבוע תככב גוש בפרויקט צילומים של "סגנון", שנועד להראות את הכוכבות בלי איפור ומייק אפ. "זה היה ממש כיף", היא אומרת, "אני אוהבת להיראות טבעית, אבל גם כשאני רואה את עצמי בשערים אחרי ריטוש אני נהנית מהפנטזיה".
מתנגדים או לא, כל הדוגמנים והשחקנים עוברים תחת ידיהם המאומנות של מעבדי התמונה. "אני עובדת על כולם, בלי יוצא מן הכלל, אפילו כשאני מצלמת את עצמי בטיולים אני גם מלטשת. אני לא רואה בזה שום רע", אומרת סעד. "קח לדוגמה חתן וכלה, אנשים מתחתנים ופתאום יש להם חצ'קון על המצח, ואיזה מבאס זה להיות כל החיים עם התמונה הזאת, אז פשוט מורידים וגומרים עם הסיפור".
"יש המון סוגים של דוגמניות ושחקניות", מספרת קדם על לקוחותיה, "יש כאלה שרוצות ריטוש על, יש אפילו כאלה שיושבות עם המעבד או מבקשות בקשות ספציפיות, שאקטין את החזה, שאוריד את הקמטים. אנחנו גם מצלמים הרבה מאוד שחקנים שהם לא דוגמנים וצריך לעבוד עליהם, תתפלא כמה שיער יש לאנשים על הפנים. ברוב המקרים רוצים להתערב בעבודה שלנו. היו לי כמה לקוחות שממש רצו לשנות אנשים לחלוטין והפסקתי לעבוד איתם, יש לי אחיינית בת 14 ואני לא רוצה שהיא תקיא בגללי", היא קובעת.
ומה יהיה עתיד הריטוש?
דונסקי: "יהיה קשה מאוד לאנשים לחזור למה שהיה פעם. העין כבר התרגלה למושלמות של המראה, כשאתה רגיל לחיות באווירה אוטופית, מאוד קשה לחזור לדלות".
קדמי: "אני חושב שיהיה קל יותר לציבור להזדהות עם התמונות. היום המצולמות לא מושגות, חייזריות, אין בהן טיפת אנושיות, אין קפל, קמט, גרם שומן. הסרת הפוטושופ תגרום לפעולה ההפוכה, הציבור יתחיל להזדהות עם המושאים המצולמים, הכל יהיה יותר מציאותי, החיבור בין המצולמים לקהל יהיה חזק יותר".
נא להמתין לטעינת התגובות
