 |
/images/archive/gallery/237/916.jpg זוג לסביות בחתונתן. למצולמות אין קשר לכתבה.
צילום: רויטרס  |
|
|
| נישואי לסביות לא יוכרו בלונדון |
|
| בית המשפט העליון בלונדון דחה את תביעת זוג לסביות שנישאו בקנדה לקבל הכרה משפטית כזוג נשוי לכל דבר ועניין. הנימוק: זוגיות חד-מינית איננה נישואים |
|
|
|
 | דפדף בגאווה |  |
|
סוכנויות הידיעות
31/7/2006 13:27 |
|
|
|
|
|
|
|
אכזבה קשה בקהילה הגאה בבריטניה: זוג לסביות הפסיד במאבק משפטי מתוקשר למען הכרה בנישואיהן, שנערכו בקנדה.
בית המשפט העליון בלונדון פסק כי מתן הכרה חוקית לנישואים בין בני זוג מאותו מהמין עלול "להיכשל מלהכיר במציאות הפיסית".
השופט, מארק פוטר, משופטי המשפחה הידועים בממלכה המאוחדת, קבע שאין ממש בתביעתן של סו ווילקינסון בת ה-50 וסליה קיצינגר בת ה-49, שנישאו בקולומביה הבריטית באוגוסט 2003, להכיר בנישואיהן בבריטניה. פוטר טען כי נישואי גבר ואישה שונים מזוגיות חד-מינית.
"נראה שרוב האנשים, או לפחות הממשלה, לא רק באנגליה אלא ברחבי אירופה, רואים נישואים כמוסד בא בשנים, מוערך ונערך, מכובד ומתכבד, כאמצעי שאינו מיועד רק לעודד מונוגמיות אלא גם להגן על ילדים... ביחידה משפחתית, בה ישנה השפעה אימהית ואבהית", הדגיש.
"מערכות יחסים חד-מיניות אינן בשום אופן נחותות, והחוק האנגלי איננו טוען שהן כאלה בנותנו להן הכרה תחת השם 'שותפות אזרחית'", הוסיף השופט. יצוין, כי בשנה האחרונה חוקקו בבריטניה מספר חוקים המאפשרים לבני זוג מאותו המין לזכות במעמד משפטי תחת השם "שותפות אזרחית".
אולם שלא כמו בבלגיה, בהולנד, בספרד ובקנדה, השותפות האזרחית המונהגת בבריטניה איננה מוגדרת כנישואים. עורכי הדין של הזוג טענו כי אין להוריד את נישואי מרשותיהן למה שהן רואות כ"תחליף פחות טוב" לנישואים – השותפות האזרחית.
סו וסליה נמצאות במערכת יחסים זוגית מזה שש עשרה שנים וטוענות כי נישואיהן תקפים תחת אמנת זכויות האדם של האיחוד האירופי.
השופט גרס כי הוא מבין את תחושותיהן אולם התעקש כי נישואים הטרוסקסואלים ומערכות יחסים חד-מיניות אינם שקולים.
"הפרלמנט לא קרא 'נישואין' לשותפויות בין אנשים מאותו המין, לא משום שהן נחשבות לנחותות ביחס למוסד הנישואים אלא, בהיותן עניין לשיפוט אובייקטיבי והיגיון בריא... הן לאמתו של דבר שונות", פסק השופט.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
