תביעה: מקדונלד'ס הרסו לי את הבריאות
צעיר מאשדוד שעבד ברשת טוען כי הכבד שלו ניזוק עקב שתי הארוחות שאכל מדי משמרות. החברה: "הוא היה זכאי רק לארוחה אחת ביום"

אוכל ביג מק צילום אילוסטרציה: אי-אף-פי
בתביעה מתואר כי לאחר גיוסו לצה"ל עבר התובע בדיקת דם, ולהפתעתו נאמר לו כי התגלו אצלו אנזימים המעידים על כבד שומני. מיד לאחר מכן עבר התובע סדרת בדיקות וטיפולים בבית החולים תל השומר, ושם התברר לו כי אבחנת מד"א מדויקת וכי הוא סובל מהפרעות בתפקודי הכבד. בעקבות האבחנה הרפואית החל התובע בדיאטה ונאסר עליו לאכול מאכלים שומניים.
כמו כן הוא נדרש לפעילות ספורטיבית ולהקפדה על כמות הקלוריות שהוא צורך. בתביעה נטען כי ההמבורגרים שמכרה הרשת הם בגדר "חפץ מסוכן" וכי היא סיפקה לציבור הרחב מזון מסוכן בהרכבו, שצריכה ממושכת שלו עשויה לגרום נזקים לכבד.
עוד נטען כי ההמבורגרים והצ'יפס מלאים בשומנים וכי הרשת לא עדכנה בכך את הצרכנים, לא הזהירה אותם בדבר כמות הארוחות המומלצת לאכילה בשבוע, ולא פרסמה את כמות הקלוריות בכל ארוחה במקום בולט.
מקדונלד'ס: הארוחות לא מסוכנות
התובע טוען כי מקדונלד'ס נהגה ברשלנות וכי הרשת יכלה למנוע את הנזקים הרפואיים שנגרמו לו, הוא דורש סכום של 400 אלף שקלים עבור כאב וסבל, 15 אלף שקלים עבור הוצאות רפואיות ופיצוי שיקבע בית המשפט על אובדן השתכרות, טיפולים רפואיים, עזרה בבית ונסיעות. לתביעה צורפה חוות דעת רפואית הקובעת כי המחלה בכבד עשויה להתפתח במקרים מסוימים לסרטן כבד ואף למוות בעקבות אי ספיקת כבד.
מנגד, חברת מקדונלד'ס טוענת בכתב ההגנה, שהגיש עו"ד משה בלטר, כי התובע היה זכאי לארוחה אחת בלבד מדי יום עבודה הואיל והוא עבד
פחות מתשע שעות למשמרת.
בכל הקשור לשומנים בארוחות הרשת, נטען כי הן אינן מסוכנות וכי לא ניתן להבדיל בין הארוחות שאכל התובע במסגרת עבודתו ובין מזון שצרך במקומות אחרים שייתכן שהוביל להחמרה במצבו הבריאותי.
בכתב ההגנה גם נטען כי המחלה ממנה סובל התובע נגרמה מכך שהוא לא הקפיד על תזונה נכונה, והרבה במזון עתיר קלוריות, פחמימות, שומנים וחלבונים. בשבוע הבא אמור להתקיים דיון נוסף בתיק, ובו יכריע סגן נשיא בית המשפט באשדוד, השופט חיים חדש, עד כמה, אם בכלל, האוכל המהיר מסוכן לבריאות.