הבנקים עונים לממונה על ההגבלים: "לא הקמנו קרטל עמלות"

בלעדי: חמשת הבנקים הגדולים, המערערים על ההאשמה בתיאום מחירים ובניהול קרטל בתחום העמלות, יכחישו הבוקר את טענות הממונה: "מדובר בהחלפת מידע לגיטימית, שנעשתה לאחר שהמחירים עלו". בבנקים חוששים: קביעת הממונה תקל על הגשת תביעות ייצוגיות

יהודה שרוני | 24/3/2010 7:10 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
"לא תיאמנו את מחירי העמלות, גם אם בסופו של דבר התוצאה היתה שהמחירים היו דומים" - כך יטענו היום (ד') 5 הבנקים הגדולים בפני בית הדין להגבלים עסקיים. בכך ידחו את קביעתה של הממונה על ההגבלים העסקיים, רונית קן, כי ניהלו קרטל בלתי חוקי בתחום העמלות.

למעריב עסקים נודע כי בנק הפועלים המנוהל על ידי ציון קינן, בנק לאומי המנוהל על ידי גליה מאור, בנק דיסקונט המנוהל על ידי גיורא עופר, בנק המזרחי-טפחות המנוהל על ידי אלי יונס והבנק הבינלאומי המנוהל על ידי סמדר ברבר-צדיק, יגישו היום את ערעורם לבית הדין, לאחר שזה העניק להם 5 ארכות. 

כל אחת מתשובות הבנקים מתפרסת על פני מאות עמודים (זו של בנק לאומי, למשל, מתקרבת ל‭300-‬ עמודים). בחוות הדעת מפרטים הבנקים כי פעילותם בתחום נעשתה בצורה חוקית: "מדובר בהחלפת מידע לגיטימית שנעשתה בפועל, לאחר שהתעריפים כבר פורסמו - ולא קודם לפרסום", נכתב בתשובת הבנקים.
חקירה בת 4 שנים

ב‭26-‬ באפריל ‭,2009‬ בתום חקירה בת 4 שנים שבמהלכה תפסו אנשי הממונה על ההגבלים מספר מסמכים בבנקים שהצביעו על תיאום מחירים, קבעה קן כי הבנקים תיאמו ביניהם במהלך שנות ה‭90-‬ את תעריפי העמלות.

עוד קודם לכן ניסתה קן להימנע מפרסום הקביעה, באמצעות הטלת קנס של 290 מיליון שקל על 5 הבנקים. אולם אלה התנגדו מחשש שהדבר יתפרש שהם אכן נהגו בצורה לא חוקית.

בעקבות זאת קבעה קן כי הבנקים נהגו כקרטל, וטענה כי התיאום נעשה מראש באמצעות החלפת מידע, ונועד למנוע סטיות לא רצויות מהתעריף. עם זאת, היא קבעה שאין מדובר בעבירות

במישור הפלילי, אלא במישור האזרחי בלבד. קביעתה אפשרה ללקוחות להגיש תביעות ייצוגיות בבית המשפט נגד הבנקים, ובבנקים חוששים כי קביעתה של קן אף תקל על הגשת תביעות ייצוגיות.

ואכן, לפני מספר חודשים הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה בסך 3 מיליארד שקל נגד 3 הבנקים הגדולים- בנק לאומי, בנק הפועלים ובנק דיסקונט. בנק הפועלים כבר התגונן מפני התביעה באמצעות עו"ד צבי אגמון, וטען כי זהות מחירי העמלות אינה מוכיחה שהבנק נהג בצורת קרטל.

חוות דעת משפטיות באלפי דולרים

כל הבנקים הגדולים הצטיידו בחוות דעת משפטיות בעקבות קביעתה של קן, שעולות להם אלפי דולרים. בנק לאומי הזמין חוות דעת ממומחה הבנקאות פרופ' אמיר ברנע, שטרם השלים את חוות הדעת וישגר אותה בשלב מאוחר יותר.

ברנע סבור כי קיים פער בין תעריפוני העמלות למצב בשטח, וכי קבוצות רבות של לקוחות, משלמות בפועל מחירים נמוכים משמעותית מאלה הכתובים בתעריפון. 

בנק הפועלים הזמין חוות דעת מפרופ' דניס קרלטון, מומחה בעל שם עולמי בתחום השירותים והעמלות, שנתן בעבר חוות דעת לממשלה בעניין התעריפים של חברת בזק וחברת החשמל. על פי ההערכות, עלות העסקתו של פרופ' קרלטון עבור בנק הפועלים תסתכם ב‭400-‬ אלף דולר.

בנק לאומי ביקש גם הוא לעשות שימוש בחוות הדעת של קרלטון, כאשר תקרת התשלום שלו עבור השימוש תסתכם ב‭100-‬ אלף דולר (כלומר היקף התשלום הכולל עבור חוות הדעת מצד שני הבנקים יסתכם בחצי מיליון דולר).

כמו כן, הצטייד בנק הפועלים בחוות דעת של מנחם פרלמן, ששימש בעבר ככלכלן הראשי ברשות להגבלים עסקיים. פרלמן, המועסק כיום במשרד הייעוץ הכלכלי סוארי, דחה את הטענות בנושא הקרטל וטען שהתעריפים פורסמו באופן פומבי, ולא היו שום תיאומים מאחורי הקלעים. 

הבינלאומי הצטייד בחוות הדעת של ד"ר חורחה פידלה, המשמש כשותף בחברת הייעוץ הבינלאומית ‭.LECG‬ בנוסף הוא שכר את שירותיו של עו"ד דודי תדמור, לשעבר הממונה על ההגבלים העסקיים. 

הבינלאומי ומזרחי כבר חשפו בתחילת השבוע, בדוחות הכספיים שפרסמו, נתונים על פרשת קרטל העמלות. בנק הפועלים, המפרסם היום את דוחותיו, והבנקים לאומי ודיסקונט שיפרסמו את הדוחות מחרתיים, יגלו אף הם פרטים על הפרשה.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עוד ב''צרכנות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים