הח"כים יצנזרו את הרשת?
הכנסת תצביע על חסימת אתרים פוגעניים", שיקבע שר התקשרות. ח"כ ארדן: זה עוד תשלום לש"ס

הח"כ אמנון כהן על מסך המחשב. צילום: נורמרט מצ'ינק. עיבוד מחשב, אתר הכנסת
דעה: לעצור את החוק ולא להצטרף לאיראן, פקיסטן וסוריה
על פי נוסח ההצעה, כל גולש יקבל מספקית האינטרנט אליה הוא מחובר הודעה, שבה הוא נדרש להודיע בתוך 60 יום אם הוא מבקש שתיחסם בפניו הגלישה ל"אתרים פוגעניים".בתום פרק זמן זה, הגלישה לאותם אתרים תיחסם בפני מי שישיב בחיוב, אולם הספקיות יחסמו את הגישה באופן אוטומטי גם למי שלא יטרח להשיב על פנייתן, בתוך פרק זמן מסוים שיקבע בחוק. שירות סינון האתרים יינתן ללא תשלום נוסף, וגולשים חדשים יקבלו את ההודעה בעת ההתחברות.
הצעת החוק מעניקה לשר התקשורת סמכויות רחבות לגבי קביעת "התכנים הפוגעים" ברשת. לצדו של השר תפעל אמנם מועצה מייעצת, שתורכב, בין היתר, מאנשי חינוך, אולם ההחלטה הסופית תהיה בידי שר התקשורת, שכיום הוא ממפלגת ש"ס החרדית.
"זה הדבר ההזוי ביותר בהצעה", אמר אמש ארדן בדיון במליאת הכנסת, לקראת ההצבעה הצפויה היום. "הממשלה נותנת בעצם סמכות רחבה לשר התקשורת לחסום אתרים לפי פרמטרים מעורפלים ובטכנולוגיה שטרם קיימת, משום שסינון האתרים יפגע במהירות הגלישה".
"מבורך אך מסוכן"
לדבריו הספקיות מנועות טכנית מלחסום את הגישה ל"אתרים פוגעניים", בשל הפגיעה הקשה שתהיה במהירות הגלישה ועל כן הדרך היחידה היא לאפשר לגולשים להוריד בחינם מאתרי הספקיות תוכנות סינון למחשב האישי.
אולם יוזם החוק, ח"כ אמנון כהן, דחה את הטענות ואמר כי "האינטרנט הוא דבר מבורך אבל הוא טומן בחובו סכנות רבות לילדים". כהן גם ביטל את הטענות על הסמכות שיקבל שר התקשורת ואמר כי "ועדה מייעצת לשר תבחן מהם תכנים אסורים, כשם שראש הממשלה מקבל יעוץ בנושאים רבים ובסוף הוא מחליט".
בש"ס בונים בין היתר על תמיכת חברי כנסת מסיעת העבודה. ח"כ ארדן אמר בדבריו כי הצעת החוק אינה אלא "תשלום נוסף של ראש הממשלה וקדימה לש"ס
על הישארותה בקואליציה" וכי התמיכה הצפויה של העבודה מוכיחה כי היא בסך הכל "סרח עודף של ממשלת קדימה-ש"ס".
ייתכן שהתקוות של ש"ס והתקיפה של הליכוד לגבי מפלגת העבודה מוקדמות. חבר המפגה ח"כ פינס הודיע כי אין בכוונתו לתמוך בהצעה. "אני מתכוון להצביע נגד הצעת החוק ואני מקווה שכל חברי לסיעה יעשו כך", אמר. "מדובר בחוק צנזוריאלי מסוכן שמייצר צנזורה מרחיקת לכת, מוגזמת ולא מאוזנת. יש בעיות באינטרנט אבל החוק הזה מרחיק לכת מכל בחינה שהיא ולפי דעתי אסור לו לעבור".
רימון לוי, נשיא איגוד האינטרנט הישראלי, אמר אמש כי "מדובר בהצעת חוק מיותרת, מסוכנת ובלתי ישימה שאין לה אח ורע בדמוקרטיות המערביות".








נא להמתין לטעינת התגובות


