מס הבצורת בוטל, אבל את מי ניצחתם?

אין תחליף לחיסכון במים כצעד חיוני לשיקום משק המים בישראל. לח"כים המושחתים והלא-פופוליסטיים של פעם היה די אומץ כדי לומר לנו זאת

חיים נבון | 16/11/2009 8:11 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
כמות האינטליגנציה בעולם קבועה, אך האוכלוסייה גדלה בהתמדה; כך קובע אחד מחוקי מרפי. בין אם צודק החוק ובין אם לאו, הטיפשות אכן מאיימת על עתיד חיינו הציבוריים. כולם אומרים שהשחיתות מכרסמת את המדינה מבפנים. השחיתות היא אכן תופעה מרגיזה מאוד, אבל היא אינה האיום הגדול ביותר. הטיפשות מזיקה הרבה יותר ממנה. שר מושחת ימנה פעיל מפלגה לתפקיד מיותר ויבזבז כמה מיליונים; שר טיפש יגרום בכל שבוע נזקים גדולים פי עשרה.

הדבר היחיד הגרוע יותר משר טיפש הוא שר פופוליסט. פופוליזם פירושו כניעה למכנה המשותף הנמוך ביותר, לדעות השטחיות וההמוניות ביותר. דעת הקהל חכמה הרבה פחות מהקהל עצמו, או ליתר דיוק - מהאנשים הפרטיים המרכיבים אותו. איש הציבור הפופוליסט משתעבד לדעות הכי שטחיות והכי מטופשות. לכן שיטת הפריימריז, המעודדת פופוליזם, גרועה הרבה יותר מבחירות במרכזי המפלגות, המעודדות שחיתות.

כמה ח"כים צעקנים (וח"כיות צעקניות) הובילו את המאבק הפופוליסטי נגד היטל הבצורת. למרבה הצער, מאבקם נחל הצלחה. היטל הבצורת "יוקפא", או בעברית פשוטה - יבוטל. התקשורת נרתמה למאבק נגד המס החדש, ואישי ציבור פופוליסטיים רכבו עליה עד לניצחון. השאלה היא את מי בדיוק הם ניצחו.
בכל מקרה האזרחים ישלמו על המחדל

שמעתי בחדשות אדם אומלל, שהתלונן על התשלום הכבד שהושת עליו בעקבות ההיטל החדש. חשבון המים שלי הגיע ל-9,000 שקל , אמר הגנן החובב; ומה בסך הכול רציתי? להפוך את החצר שלי לגן פורח. ואני אומר: גם לי יש גינה קטנה, וגם אני סובל מהיטל הבצורת. אבל 9,000 שקל ? כדי להגיע לסכום כזה צריך להקים בגינה נחל בינוני. במדינה מדברית כשלנו בזבוז מים כה בוטה הוא פשע.

היטל הבצורת נלחם בתופעות כאלה בדיוק, ובהצלחה מרובה: ההיטל הביא לחיסכון של עשרות מיליוני קוב. הפופוליסטים שואלים: האם האזרחים צריכים לשלם על מחדלי הממשלה בניהול משק המים? התשובה היא שתמיד האזרחים משלמים על כישלונות הממשלה, בכל תחום. כשהממשלה נכשלת בתחום הביטחוני, האזרחים מתגייסים למלחמה; כשהממשלה נכשלת בתחום הכלכלי, האזרחים

נקלעים למיתון.
 
בנוגע למשבר המים, בכל מקרה האזרחים ישלמו על המחדל: אם לא ישלמו כסף על צריכת מים מוגזמת, ישלמו באופן אחר - בהרס מוחלט של מקורות המים. האמת היא שאפילו אילו הממשלה הייתה מקימה בזמן מתקני התפלה, עדיין החיסכון במים היה נחוץ והכרחי. מתקני ההתפלה צורכים כמות עצומה של אנרגיה וגוזלים שטחי חוף יקרים. אסור שהשימוש בהתפלת מים יהיה מוגזם, כי גם להתפלה יש מחיר: גם עלות כלכלית, גם הגדלת התלות שלנו ביצרני הנפט והפחם, וגם פגיעה ניכרת באיכות הסביבה.
 
אין תחליף לחיסכון במים כצעד חיוני לשיקום משק המים בישראל. אין תחליף למס על צריכה מופרזת כצעד חיוני לעידוד החיסכון. לח"כים המושחתים והלא-פופוליסטיים של פעם היה די אומץ כדי לומר לנו את העובדות הללו.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

חיים נבון

צילום:

רב קהילה במודיעין. מלמד בישיבות, במדרשות ובמכללות. מחבר ספרים בענייני יהדות. חבר מערכת "נקודה"

לכל הטורים של חיים נבון

עוד ב''דעות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים