 |
/images/archive/gallery/211/863.jpg
ראובן קסטרו  |
|
|
|
|
| בית המשפט קבע כי האחריות למשיכת צ'ק לא סחיר שהופקד בחשבון אחר מוטלת על הבנק. דיסקונט יפצה ב-30 אלף שקל חברת הביטוח |
|
|
|
 | דפדף בכלכלה |  | |
ענת שיחור-אהרונסון
20/5/2005 9:20 |
|
|
|
|
|
|
|
האחריות למשיכת צ'ק "לא סחיר - למוטב בלבד", שהופקד בחשבונו של מי שאינו המוטב, מוטלת על הבנק שאצלו הופקד הצ'ק - כך קבעה אתמול שופטת בית-משפט השלום בתל-אביב דפנה אבניאלי.
השופטת חייבה את בנק דיסקונט לשלם 330 אלף שקל לחברת הביטוח מנורה, לאחר שהבנק התרשל ולא זיהה כנדרש לקוח שבידיו היתה המחאה של מנורה בסכום של 300 אלף שקל, שעליה נכתב "לא סחיר-למוטב בלבד", והכסף הופקד בחשבון לקוח אחר. דיסקונט סירב להודות באחריותו למעשה, ולא מסר את שם הלקוח שבחשבונו הופקד הכסף.
השופטת קבעה כי "מהתנהגות הפקידים בדיסקונט עולה שעיניים להם ולא יראו,נפלאות דרכיו של הבנק שאיש אינו שואל בו למה ומדוע". עוד קבעה השופטת, כי "על בנק גובה לוודא כי שמו ופרטיו של מפקיד הצ'ק תואמים במלואם את פרטי המוטב", וכי "התרשלות הפקיד תחייב את הבנק לשאת בנזקים גם בעתיד, אם יתברר שהצ'ק הופקד ונגבה עלידי אדם אחר ".
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
