תגובות עד כה: 2 תגובות, ב- 2 דיונים. הוסף תגובה 2.  ככה לא בונים חומה     איתן,    24/05/05 14:20 א השופטת קבעה כי ''מהתנהגות הפקידים בדיסקונט עולה שעיניים להם ולא יראו,נפלאות דרכיו של הבנק שאיש אינו שואל בו למה ומדוע''. עוד קבעה השופטת, כי ''על בנק גובה לוודא כי שמו ופרטיו של מפקיד הצ'ק תואמים במלואם את פרטי המוטב'', וכי ''התרשלות הפקיד תחייב את הבנק לשאת בנזקים גם בעתיד, אם יתברר שהצ'ק הופקד ונגבה עלידי אדם אחר ''. הגב לתגובה זו 1.  אז בכמה יעלה ה''בנק''     א,    20/05/05 18:48 את העמלות על חשבונות של משקי בית ? הגב לתגובה זו