 |
/images/archive/gallery/153/733.jpg שאול מופז ובנימין נתניהו
צילום: רובי קסטרו, אי-פי, עיבוד מחשב:שרית פלוט  |
|
|
| ההוצאה לביטחון ירדה ב-6.9% בשנת 2003 |
|
| הלמ"ס: הירידה בהוצאה לביטחון מגיעה לאחר עלייה של 11.5% ב-2002. ההוצאה לביטחון גבוהה פי 2.33 מאשר בבריטניה, עד פי 10 ממדינות ה-OECD וגבוהה פי 2.6 מאשר במצרים |
|
|
|
 | דפדף בכלכלה |  | |
טל פמסון
10/10/2004 13:12 |
|
|
|
|
|
|
|
ההוצאה הלאומית לביטחון (התשלומים בפועל של מערכת הביטחון לשכר עבודה, מסים על הייצור וקניית סחורות ושירותים) ירדה בשנת 2003 ב-6.9% לאחר עלייה ניכרת של 11.5% בשנת 2002 ,ועליות מתונות יותר בשנים 1997 עד 2001. בנוסף, עלות הביטחון הכוללת למשק (ערך העבודה האלטרנטיבי של חיילי שירות החובה בנוסף לכלל הוצאות הביטחון) גבוהה ב-21% מההוצאה הישירה לצריכה ביטחונית. עלות זו הגיעה בשנת 2003 ל-11.1% מהתוצר המקומי הגולמי, בהשוואה ל-11.6% בשנת 1995. בסך הכל, מדינת ישראל הוציאה לאורך העשור האחרון 9%-10% מהתוצר המקומי הגולמי לביטחון, כך עולה מנתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה.
על פי נתוני הלמ"ס, ההוצאה לביטחון בשנתיים האחרונות הגיעה לרמתה הגבוהה ביותר מאז אמצע שנות ה-80. עם זאת, הייתה עדיין הצריכה הביטחונית נמוכה בכ-20% (במונחים כמותיים) מרמתה בשנים 1973 עד 1975, בהן הגיעה הצריכה הביטחונית לשיאה. כמו כן, ההוצאה המקומית לביטחון (סך כל ההוצאה לביטחון למעט היבוא הביטחוני הממומן רובו ככולו על ידי סיוע מחו"ל) - ירדה בשנת 2003 ב-3.6% לאחר עלייה חריגה של 10.0% בשנת 2002. שיעור התמ"ג שהופנה להוצאה המקומית לביטחון נע בשבע השנים האחרונות סביב 7%, לאחר שירד בהדרגה מרמה של 14.8% בשנת 1982 ל-7.1% ב-1997.
מהשוואה בין-לאומית של ההוצאה לביטחון עולה כי ההוצאה הישירה לביטחון במדינת ישראל, במונחי אחוז מהתמ"ג, גבוהה פי 3 עד פי 10 מההוצאה במדינות המתועשות (OECD). ביחס לנתונים לשנת 2002, ארצות הברית ובריטניה למשל, מוציאות לביטחון כ-3% מהתמ"ג. גם בין מדינות המזרח התיכון ההוצאה לביטחון בישראל היא מהגבוהות ביותר – ירדן מדווחת על הוצאה של פחות מ-6% מהתמ"ג לביטחון, איראן על 3.7% ומצריים-2.7%.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
