 |
/images/archive/gallery/130/737.jpg פה נשי אוחז בגלולה.
צילום: אימאג' בנק  |
|
|
|
|
| חמישית מהישראלים נוטלים תוספי תזונה ולמרות זאת - עדיין אין סמכות שבודקת אם זה באמת תורם לבריאות |
|
|
|
 | דפדף בסטייל |  | |
דן אבן
22/7/2004 10:01 |
|
|
|
|
|
|
|
תוספי התזונה מציפים את חנויות הטבע ואת בתי-המרקחת ומציעים פתרון לכל בעיה ומכאוב אפשריים, בגוף ובנפש גם יחד. כך למשל תוכלו למצוא תכשירים המכילים סויה לטיפול בנשים בגיל המעבר, תוספי תזונה המבקשים להחזיר לגבר את יכולתו המינית, תכשירים לשיפור העונג המיני של נשים, תוספים לטיפול בכאבי ראש מתמשכים, בדיכאון, בחרדה, בזיהומי חורף קלים ואף תוספים לבניית העצם ולחיטוב השרירים.
הציבור נענה לתוספים בהתלהבות רבה. סקר המזון והתזונה הארצי משנת 2000 העלה כי חמישית מהאוכלוסייה נוטלת תוספי תזונה. נשים, אגב נוטלות תוספים פי 2.5 מגברים (30 אחוז מהנשים לעומת 12 אחוז מהגברים), ויהודים פי 5.5 מערבים ( 27 אחוז מהיהודים לעומת חמישה אחוזים מהערבים). סקר
BDI שנערך בתחילת 2004 מצא ששוק תוספי התזונה מגלגל כ-570 מיליון שקל בשנה.
מערכת הבריאות עוקבת בדאגה אחר התופעה הישנה-חדשה: תכשירים המבקשים לרפא, אך לא הוכחו כתרופות. חברות התרופות מבקשות לעצור את מחול תוספי התזונה, וגם הרופאים, שמתבססים בטיפולים שלהם על מחקרים, צופים בתופעה בדאגה.
משרד הבריאות, מצדו, מנסה זה שנים להגביל את שיווק "תרופות הפלא" שאינן תרופות באמצעות תקנות שונות, אך מדובר בתקנות ישנות ללא שיניים. משום כך מגבש המשרד תקנות חדשות שנועדו לרסן את יצרני התכשירים, אבל מסיבות שונות העבודה עליהן מתעכבת. כבר ביוני 1988 מונתה ועדה במשרד הבריאות שהמליצה על שינויים בחוק, אבל רק בימים אלה מגובשת הצעה סופית.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
"הרופאים מכבים שריפות"
|
|
|
 |
|
|
|
שאלת השאלות בכל הנוגע לתוספי תזונה היא האם מדובר באשליה או בטיפול יעיל? התשובה על כך תלויה, כמובן, בנשאל. לתוספי המזון יש תומכים נלהבים, חלקם גם מקרב אנשי הרפואה הקונבנציונלית, ומאידך גם מתנגדים רבים.
הרפואה המשלימה בכלל התקבלה תחילה בביטול על-ידי רוב הרופאים הקונבנציונליים, אבל עובדה היא שכיום כל בית-חולים שמבקש לגרוף רווחים פותח מרפאה שמציעה טיפולים משלימים בתשלום. יש הטוענים כי דבר דומה כבר קורה בשוק התוספים.
"כששואלים אותי היום אם אני מאמין בתוספי תזונה, אני מתפקע מצחוק. זה לא עניין של אמונה, ואין פה 'ממבו ג'מבו'. יש תוספים שיעילותם במצבים מסוימים מוכחת מעל לכל ספק. לא צריך את משרד הבריאות שיחליט בעניין. למשל, תוספת סידן מפחיתה את הסיכון ללקות בסרטן המעי הגס. זה קונצנזוס גם בקרב הרופאים. הבעיה העיקרית היא באנשי המקצוע שאינם בקיאים בנושא", אומר ד"ר אודי בר, המייעץ לגופי תקשורת בנושאי בריאות ומעביר השתלמויות לרופאים באוניברסיטת בר-אילן.
לדבריו, "בשיעור שאני מעביר לרופאים, הם ילמדו שחולים בלחץ-דם גבוה שמקבלים תוספת סידן ביום יכולים להוריד את לחץ-הדם ללא טיפול תרופתי נוסף. גם אבץ ונחושת יכולים לעזור בהורדת לחץ-הדם. זו לא אגדה שזקן הודי לחש לי באוזן, אלא משרד הבריאות האמריקני קבע את הממצא. תוספי התזונה היום נמצאים היכן שתעשיית התרופות היתה בשנות ה-60: אין ספק שצריך לפקח על התחום, אבל אין אפשרות לחלוק על הסגולות הרפואיות שלהם".
עוד אומר ד"ר בר כי "רופאי המשפחה היום עסוקים בכיבוי שריפות. כשמגיע מישהו עם שפעת, הם נותנים אישור מחלה ולפעמים אנטיביוטיקה. אין רופא שמתפקידו לבדוק אם המטופל ניזון כהלכה, אם הוא מקבל מספיק סידן. אין ספק שרופא העתיד ימליץ על תוספי תזונה".
|
|
|
|
|
|
|  | | אין רופא שבודק אם אתה מקבל מספיק סידן | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
