ההכרעה בעתירה נגד בידוק לערבים נדחתה
שופטי בג"ץ פסקו כי בגלל השינויים הצפויים בשיטות הבידוק בנתב"ג וחשיבותו של ההליך, "טרם בשלה העת להכריע סופית בעתירה"
- בג"ץ לשב"כ: נמקו למה הבידוק בנתב"ג מפלה
- "הפסיקו את הבדיקות המשפילות לערבים"
בידוק בטחוני בנתב''ג צילום ארכיון: ראובן קסטרו
מדובר בעתירה שהוגשה על ידי האגודה לזכויות האזרח בשנת 2007 כנגד הבדיקות הביטחוניות שעוברים, לטענתה, אזרחי מדינת ישראל הערבים כשהם עוברים בנמל התעופה. בדיקות אלה, נטען בעתירה, הן בדרך כלל מחמירות יותר מהבדיקות אותן נדרשים לעבור אזרחי המדינה היהודים.
האגודה לזכויות האזרח טענה בעתירה כי השימוש בקריטריון הלאום כאמצעי להערכת רמת הסיכון הפוטנציאלית הנשקפת מן הנוסע הוא פסול וגורם להפלייתם ולהשפלתם של אזרחים ערבים.
"מרבית האוכלוסיה הערבית עוברת בידוק פשוט"
משרד התחבורה ורשות שדות התעופה לא הכחישו כי אכן קיימות רמות בידוק ביטחוני שונות לנוסעים בשדות התעופה בהתאם לרמת האיום בכוח הנשקפת מהם. רמת איום זו נקבעת, כך ציינו, לא רק בהתבסס על מידע קונקרטי המתייחס לאדם מסוים אלא גם בהתבסס על מאפייניו של הנוסע בהיבטים שונים, ובהתחשב במתאם הסתברותי בין מאפיין מסוים או צירוף של מאפיינים לבין מעורבות בפעולות טרור.
עוד הם ציינו, כי אין רמת בידוק מחמירה ואחידה לכלל אזרחי ישראל הערבים. מרביתה של האוכלוסיה הערבית עוברת תהליכי בידוק פשוטים ומהירים, שאינם גורמים להכבדה יתרה או לעיכוב הנוסעים.
"אין חולק", הוסיפו, "כי מאז החלה התופעה של פיגועי טרור רחבי היקף ועוצמה, תלויה ועומדת
במדינות רבות שאלת הלגיטימיות של קביעת פרופילים של גורמי סיכון פוטנציאליים על-פי תיוג המבוסס על מוצא או על רכיב אתני. התיוג מעורר, כמובן, קושי מיוחד כאשר מדובר באזרחי המדינה אשר יש לכבד את היותם שווי זכויות".
השופטים קבעו עוד כי בתוך חצי שנה תגיש המדינה הודעה מעודכנת בדבר התפתחות השינויים בנושא זה. בהודעה יצוין מה הם המועדים המדויקים הצפויים ליישום הליכי הבידוק החדשים.
"בהתחשב בכך שערים אנו לחשיבות העצומה שיש להליך הבידוק הביטחוני בשדות התעופה ונוכח הצורך להיערך להנהגת שיטת הבידוק החדשה מהיבטים לוגיסטיים ותקציביים ולהכשיר כוח אדם מיומן לבידוק שיונהג, תיוותר העתירה בשלב זה תלויה ועומדת", סיכמו השופטים.
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם