עובר מת בתאונה, הוריו תובעים אובדן הכנסות
תינוקם של זוג מהמרכז חולץ מהרחם לאחר תאונת דרכים במצב קשה ומת כעבור דקות. ההורים תובעים את הביטוח בגין "קיצור תוחלת החיים"
כעת תובעים בני הזוג את חברת הביטוח בשמו של העובר, בגין נזקי גוף ואבדן הכנסות של המנוח בשנים האבודות. במידה שהתינוק לא היה מת מיד, להוריו לא הייתה כל עילה לתביעה.
בני הזוג ניסו במשך תקופה ארוכה להביא ילד לעולם ועברו לשם כך שורה ארוכה של טיפולי פוריות, עד אשר הצליחו סוף סוף. אולם, בדצמבר 2008 הייתה האם מעורבת בתאונת דרכים כשהיא בחודש השמיני להריונה.
בעקבות התאונה ספגה האישה מכות בבטנה ובחלקים אחרים בגופה ופונתה לבית החולים בלינסון בפתח תקווה. "בשל האטה קיצונית בקצב פעימות הלב של העובר, הובהלה התובעת לניתוח קיסרי", מתאר כתב התביעה כיצד חודשים ארוכים של תקוות הפכו לדקות של פרידה כואבת.
עוד צוין בכתב התביעה: "במהלך הניתוח אובחן דם חופשי בחלל הבטן וקרע מדמם
האם הטרייה הספיקה לראות רק בהרף עין את בנה לנגד עיניה, אך "למרבה הצער, וחרף טיפול אינטנסיבי על ידי רופא היילודים שנמשך כ-17 דקות, הלך התינוק לעולמו", סיכם כתב התביעה את חיי התינוק.
כדי שיוכלו להגיש את התביעה בשם בנם המנוח, מיהרו בני הזוג להוציא צו ירושה המקנה להם זכויות על העיזבון שלו. "כשהצו אושר, הם קיבלו לידיהם את זכות התביעה שעומדת לוולד, גם אם הוא היה בן שתי דקות בלבד", טענו עורכי הדין אריאל פרויליך וניסים פרחי, המייצגים את בני הזוג.
לדברי פרויליך ופרחי, "מבחינה משפטית, אין לאדם זכויות כל עוד הוא לא נולד. אם העובר היה נולד מת, כל התביעה הייתה נגנזת. אבל מספיק שהוא חי אפילו שתי שניות, וזה הופך אותו לאדם בעל זכויות".
התביעה יוצאת הדופן שהוגשה נגד החברה שביטחה את מכוניתם, מתבססת על חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. העילה של בני הזוג לתביעה, היא אובדן הכנסות של המנוח "בשנים אבודות", כאב וסבל וקיצור תוחלת החיים שנגרמו לו, כמו כן הוצאות קבורה ואבל.
נא להמתין לטעינת התגובות
