שגיאה כפולה
בחדשות ערוץ 2 חשבו שיאיר לפיד יהיה המגיש הנכון ל"אולפן שישי" במקום אהרון ברנע. לאחר 60 מהדורות, הרייטינג מוכיח אחרת, ברשת עדיין מחפשים תחליף, וברנע? הוא עדיין תוהה מי זאת פריס הילטון

יאיר לפיד צילום: ברק פכטר
השורה התחתונה עלולה להפתיע את הנוגעים בדבר: הרייטינג המצטבר שהביא לפיד מאז שודרה לראשונה התוכנית בהגשתו, ב-30 בדצמבר 2007, נמוך מהממוצע שהניב קודמו בתפקיד אהרון ברנע. הממוצע השנתי של לפיד עומד על 16.91 אחוזי צפייה. ברנע, בתקופה המקבילה בשנת 2007, הניב מספר גבוה באחוז אחד: 17.87.
הנתון הגבוה ביותר שהניב לפיד היה בתוכניתו הראשונה: 22.7 אחוזים במשקי הבית היהודיים (מקום רביעי בטבלה הכללית של אותו שבוע). הנמוך ביותר היה ב-27 באפריל 2008, אז זכה לשפל חסר תקדים: 11.8 אחוזי צפייה בלבד (מקום 22 בטבלה הכללית של אותו שבוע).

אהרון ברנע יוסי צבקר
ברנע התקרב לנתון הגבוה של לפיד ב-8 באפריל 2007, אז הצליח לרשום 21.2 אחוזי צפייה. לעומת זאת, הנתון הנמוך ביותר של ברנע גבוה מזה המקביל של לפיד: 13.8 אחוזי צפייה, ב-29 באפריל 2007. המקום הגבוה ביותר בטבלת התוכניות הנצפות ביותר שאליו הגיע ברנע היה מקום 7, ב-23 בספטמבר 2007. הנמוך ביותר היה המקום ה-19, ב-4 בנובמבר 2007.
וכל הנתונים האלה, מה הם באים לומר? התשובה פשוטה: כולם הפסידו. לפיד נטש את תוכנית האירוח
המצליחה שלו ברשת, מה שפגע בפופולריות שלו ובזכיינית מרחוב הברזל, שלא הצליחה למצוא עוגן מקביל. גם מול ברנע רשם לפיד הפסד בנקודות, דבר שמוכיח כי המחשבה של חברת החדשות של ערוץ 2, למנף את מהדורת סוף השבוע באמצעות מגיש כמו לפיד, לא ממש עבדה.
ואהרל'ה? אם צפיתם בחיזיון המזעזע - אותו ראיון מביך שקיים עם פריס הילטון - בטח הבנתם בעצמכם, שאת שנתו הראשונה כשליח חדשות ערוץ 2 בוושינגטון הוא לא ממש ירצה לזכור.