וינוגרד: צריך לחכות, דרוש דיון מעמיק
הפרקליטות הגישה היום את תשובתה לעתירה שקראה לפרסום עדויותיהם של אולמרט, פרץ וחלוץ עוד לפני פרסומו של דוח הביניים. בוועדה מבקשים דיון עקרוני לאחר פרסום דוח הביניים
בוועדת וינוגרד מבקשים משופטי בג"ץ לקיים דיון מעמיק בנושא, לאחר הגשת דוח הביניים, שצפוי להתפרסם בסוף החודש. בפרקליטות מבקשים להרחיב את הרכב השופטים שידון בעתירה הדורשת לפרסם את העדויות, מעבר לשלושת השופטים שדנים בה עכשיו.
ביום שלישי האחרון קיבלו שופטי בג"ץ את בקשת הפרקליטות לדחות את מועד הגשת עמדתה בסוגית פרסום הפרוטוקולים של ועדת וינוגרד. השופטים - ריבלין, ג'וברן וחיות - קבעו כי הפרקליטות תגיש את תשובתה עד יום ראשון בשעה 9 בבוקר, כאשר הדיון בעתירה יתקיים כשעתיים מאוחר יותר.
ההחלטה הגיעה לאחר ששמונה ימים לפני כן הוציא בית המשפט העליון צו על תנאי, בו הורה לוועדה להסביר מדוע אינו יכול לחייבה לפרסם את עדויות הבכירים עוד בטרם פרסום דוח הביניים, הצפוי בסוף חודש אפריל.
הפרוטוקלים בעלי חשיבות ציבורית רבה
בנוסף, התבקשה הוועדה לנמק מדוע לא יכריז בג"ץ כי עליה לפרסם לוח זמנים לפרסום כל הפרוטוקולים מהעדויות שנשמעו בפניה. בכך רמזו השופטים באופן ברור על דרך התנהלותה הנאותה של הוועדה בסוגיה.
לצו שהוציאו שופטי בית המשפט העליון יש משמעות רבה, לאחר בקשת הוועדה, יום קודם לכן, לאפשר לה לדחות את פרסום הפרוטוקולים מעדויותיהם של אולמרט פרץ וחלוץ עד לאחר הגשת דוח הביניים.
"מדוע לא יצהיר בית משפט זה כי לאור העקרונות שנקבעו בפסק הדין הקודם, ובהתבסס על החשיבות הציבורית המרכזית הגלומה בדיונים שקיימה ועדת הבדיקה
הממשלתית, מחוייבת הוועדה להזדרז ולפרסם, לכל הפחות, את הפרוטוקולים של העדויות המרכזיות של ראש הממשלה, שר הביטחון והרמטכ"ל היוצא, עוד בטרם יוגש דוח הביניים לממשלה, להוציא עניינים שבפרסומם יש ודאות קרובה לפגיעה קשה וחמורה בביטחון המדינה", כתבו השופטים.
נא להמתין לטעינת התגובות
