בג"ץ רומז למדינה: כדאי שתפרסמו העדויות
בג"ץ הוציא היום צו על תנאי המורה לוועדת וינוגרד להסביר תוך 8 ימים מדוע אין לחייבם להזדרז ולפרסם את העדויות המרכזיות עוד לפני פרסומו של דוח הביניים. תשובת הוועדה - אחרי החג
בנוסף, התבקשה הוועדה לנמק מדוע לא יכריז בג"ץ כי עליה לפרסם לוח זמנים לפרסום כל הפרוטוקולים מהעדויות שנשמעו בפניה. בכך רומזים השופטים באופן ברור על דרך התנהלותה הנאותה של הוועדה בסוגיה, ותשובתה תוגש לאחר חג הפסח. לצו שהוציאו שופטי בית המשפט העליון הבוקר יש משמעות רבה, לאחר בקשת הוועדה אתמול לאפשר לה לדחות את פרסום הפרוטוקולים עד לאחר הגשת דוח הביניים.
"מדוע לא יצהיר בית משפט זה, כי לאור העקרונות שנקבעו בפסק הדין הקודם, ובהתבסס על החשיבות הציבורית המרכזית הגלומה בדיונים שקיימה ועדת הבדיקה הממשלתית, מחוייבת הוועדה להזדרז ולפרסם, לכל הפחות, את הפרוטוקולים של העדויות המרכזיות של ראש הממשלה, שר הביטחון והרמטכ"ל היוצא, עוד בטרם יוגש דוח הביניים לממשלה, להוציא עניינים שבפרסומם יש ודאות קרובה לפגיעה קשה וחמורה בביטחון המדינה", כתבו השופטים אליעזר ריבלין, אילה פרוקצ'יה וסלים ג'ובראן, בהחלטתם הבוקר.
בתגובה להחלטת בג"ץ הבוקר, אמרה ח"כ גלאון, שהגישה את העתירה לפרסום הפרוטוקולים, כי "החלטת בג"ץ היא דחייה על הסף של טענות השווא של ראש הממשלה ושל ועדת וינוגרד. ההחלטה לפרסם לכל הפחות את הפרוטוקולים של שלושת העדויות המרכזיות עוד לפני דוח הביניים והצורך בהצגת לוח זמנים לפרסום כל הפרוטוקולים, היא קבלת עמדתנו בדבר הצורך להגן על זכות הציבור לדעת על מעללי מנהיגיו במלחמה".
"למה עלינו להיות תלויים בחסדי רה"מ?"
ועדת וינוגרד ביקשה אתמול לדחות את פרסום העדויות, לאחר שחויבה לפרסמן לפני כשבועיים. הוועדה טענה כי עליה "לבחון מחדש, באופן יסודי, את גישתה ואת היערכותה בסוגית הפרסומים של תמלילי העדויות שניתנו בפניה בדלתיים סגורות". במכתבה לבג"ץ כתבה הוועדה עוד כי הסוגיה מעוררת בעיות עובדתיות, משפטיות וחוקתיות לא פשוטות, וכי היא "אינה יכולה להתפנות כרגע לעסוק בהן, בשל רצונה להשלים במועד את כתיבת הדוח החלקי".
עוד נטען כי לקחי הפרסום של התמלילים הראשונים מאשרים באורח מובהק את החשש שהפרסום החלקי בעת הזאת לא רק שאינו משרת את הדיון הציבורי, אלא שהוא אף פוגע בו. "חשיפה חלקית של התמלילים מעוותת את המידע, בהיותו חלקי בלבד וניתן לפרשנויות שונות שרב המרחק בינן לבין המציאות הנגלית מן
התמונה בשלמותה", נכתב. "הצגה חלקית של העובדות פוגעת בסופו של יום גם בזכות הציבור לדעת".
"לכן", נכתב בבקשה שהוגשה לבג"ץ, "מבקשת הוועדה מבית המשפט לדחות את המשך הדיון בעתירה עד לאחר שתקיים דיון מקיף בסוגיות הקשורות לפרסום תמלילי העדויות שניתנו בפניה בדלתיים סגורות".
בקשתה של הוועדה עוררה את זעמו של פורום ההורים השכולים, שפנה במכתב חריף ליו"ר הוועדה, השופט בדימוס וינוגרד. "התרענו בפניך, הפגנו מול ביתך, קראנו לך בכל כוחותינו - מדוע מגיע לנו, לאחר כל מה שעברנו, להיות תלויים בחסדי ראש ממשלה ושר ביטחון ציניים, חסרי אחריות לאומית, שמתעסקים כל היום בדרכים לשפר את ה'פופולריות' שלהם?", כתבו ההורים.
נא להמתין לטעינת התגובות
