"נשיקות הן לא ביג דיל במשרד"
סנגוריו של רמון הציגו 3 עדויות חדשות. "המתלוננת אמרה לי: 'רמון חתיך, הוא עושה לי את זה'"
לדעת סנגורו של רמון, יש לעדותה של עזרא משקל רב, שכן טיעוניהם לאורך כל המשפט היו שאירוע הנשיקה הוא המשך של פלרטוט מצד המתלוננת, ולא אירוע מנותק כפי שהתביעה מנסה לצייר, ובניגוד לדבריה של המתלוננת לאורך כל הדיונים בבית המשפט, שהכחישה שהיו לה אי אלו כוונות מיניות ביחס לרמון.
בתחילת הדיון הבוקר, התייחסה עזרא לעניין הנשיקה בין השר למתלוננת, וסיפרה כי המתלוננת ציינה בפניה ובפני עובדת נוספת במזנון שרמון "הוא חתיך, והוא עושה לי את זה". התובעת שאלה את עזרא היכן היתה במשך כל תקופת המשפט, ומדוע לא הגיעה להעיד בנושא, ועזרא השיבה: "אנחנו והשרים כמו משפחה, נותנים נשיקות גם בפה, זה לא ביג דיל".
אחרי עדותה של עזרא, עלתה להעיד גם דפנה עזרן, עובדת מזנון נוספת. גם עזרן נשאלה מדוע לא העידה עד היום בנושא, והשיבה כי פאלוך אמרה לה ש"צריך לעשות ניסים, אנחנו בחנוכה". בנוסף, אמרה עזרן: "הייתי אצל הרב שביקש שנעזור לחיים לעשות נס", וסיפרה כי הרבנית אמרה לה: "תעשי נס. חייך יראו אחרת אם תעזרי למישהו אחר".
לאחר מכן נשאלה עזרן האם הביטוי "הוא עושה לי את זה", אותו לכאורה אמרה המתלוננת על רמון, הוא עניין שבשגרה במשרד ראש הממשלה. "יש הרבה מאבטחים חתיכים במשרד, אבל לא הייתי אומרת את המשפט 'הוא עושה לי את זה'", ענתה עזרן, שהעידה על המתלוננת ה' כי היא בחורה אשר "מתחבקת עם כולם ומתנשקת עם כולם", כהגדרתה.
שיאו של הדיון נרשם במהלך עדותה של יועצת ראש הממשלה לענייני חרדים, הרבנית רבקה פאלוך, שהתעמתה במשך שעה ארוכה עם התובעת, עו"ד אריאלה אנטלר-סגל. הרבנית פאלוך סיפרה כי גם היא שהתה במזנון בזמן שהמתלוננת אמרה את המשפט המדובר, והוסיפה כי שמעה את המתלוננת אומרת את המשפט שלוש או ארבע פעמים.
לאחר מכן הגישה פאלוך לשופטים פתק ובו כתובה המילה "זנזונת", וטענה כי אינה רוצה לומר במפורש את המילה, אך זו הגדרתה להתנהגותה של המתלוננת לאחר ששמעה אותה מתבטאת בצורה האמורה. פאלוך הוסיפה כי הייתה מזועזעת והמומה מהדברים שאמרה המתלוננת, אך לא ראתה כל עניין ללכת ולהעיד על כך, אלא רק כאשר שמעה שהמשפט הסתיים וחשה אי נוחות עם העובדה שבידיה מידע שיכל לסייע לרמון.
הרבנית פאלוך, המשמשת כיועצת לענייני חרדים, טענה גם היא בפני בית המשפט כי "להתנשק במשרד הזה זה לא אירוע יוצא דופן. אני לא מבינה מה עושים סיפור מזה. במשרד נפגשים ומתנשקים, זה חלק מהעולם שיש
לשאלת השופטת האם לדעתה יש הבדל בין נשיקה בפה לנשיקה על הלחי, ענתה פאלוך כי היא "מגיעה מעולם אחר", בו נשיקה היא נשיקה ואין הבדל ביניהן. לאחר מכן ניסתה התובעת לערער את אמינותה של פאלוך, כאשר הציגה בפניה קטעי עיתונות מהעבר.
פאלוך התפרצה כלפי התובעת וזעקה: "ענייני נשיקות זה משהו אחד, אך ענייני המקצועי ושמי הטוב חשובים יותר". בתגובה, הטיחה התובעת בפאלוך: "את מושכת אש בתקשורת", ופאלוך ענתה לה כי "בתפקידי, אם אני מושכת אש, זה סימן טוב".
בסיום עדויותיהן של שלושת הנשים, הודיעה התובעת לבית המשפט כי תחליט עד מחר אם ברצונה להביא שוב לעדות את המתלוננת, כדי להזים את העדויות המאוחרות. אם אכן תגיע המתלוננת להעיד, יתקיים הדיון ב-9 בינואר, ואם תוותר התובעת על עדותה של המתלוננת, יינתן פסק הדין באותו תאריך.
עדותן של השלוש "בדקה האחרונה" התאפשרה לאחר שעורכי דינו של רמון הגישו ביום ראשון הקודם לבית המשפט את הבקשה הדחופה לאפשר להן לעלות לדוכן העדים. בבקשה עצמה נכתב ש"בעשרת הימים האחרונים הגיע לידיעתו של הנאשם כי ישנן שלוש נשים עובדות משרד ראש הממשלה, העשויות להיות עדות הגנה רלוונטיות במשפט".
בבקשת ההגנה, נכתב ששלוש העובדות במשרד ראש הממשלה יעידו על דברים שהמתלוננת אמרה בנוכחותם אודות הנאשם, שיש בהם כדי לתמוך בגרסתו ולסתור את גרסת המתלוננת. בית המשפט המחוזי בתל-אביב, שהיה אמור למסור היום פסק דין בעניינו של רמון, הסכים לדחייה ואפשר לנשים להעיד.
חודש קודם לכן, נערך בבית משפט השלום בתל-אביב שלב הסיכומים במשפטו של רמון. בסיכומי ההגנה תקף סנגורו של רמון, עורך הדין דן שינמן, באופן נחרץ את אופייה של המתלוננת, באומרו שה' היא "פלרטטנית שמקרינה מיניות, גם אם היא אינה רוצה בכך. היא לא יודעת שיש בהתנהגותה פוטנציאל נפיץ".
נא להמתין לטעינת התגובות
