גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן
  1. גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן (ראה תמונה).
  2. בחר "כן" (או Yes) בתיבת הדו-שיח שמופיעה.
  3. זהו, סיימת!

סגור


עגונה 10 שנים

בעלה בגד, התעלל, איים, לא שילם מזונות ואז ברח לארה"ב. היום הוא חי שם עם אישה אחרת, ולמרות שחוקר של בתי הדין הצליח לאתר אותו, מסרבים הדיינים לפסוק "חיוב גט"

רבקה לוביץ | 24/11/2005 8:33 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
סופי (שם בדוי) היא עגונה כבר למעלה מעשר שנים. בעלה נטש אותה ואת ילדיהם המשותפים בשנת 1996 וברח לארה"ב. בכתב התביעה של האישה מפורטות טענות רבות וקשות, הכוללות בין היתר: אלימות פיזית קשה ואיומים לרצח, אלימות מינית ונפשית וכן בגידות עם מספר נשים. אין צורך לומר שהבעל מעולם לא שילם את סכום מזונות הילדים שנפסק לו בבית המשפט. הוא לא פרנס אותם כשהם חיו יחד, למה שיפרנס אותם עכשיו? אבל מה זה כבר משנה כשאין עם מי לדון בעניין? הבעל פשוט איננו.

כידוע, אישה יהודיה שנישאה לאיש יהודי משתחררת ממנו רק במותו או בגירושין (לדברי המשנה בקידושין א',א': "וקונה את עצמה בגט ובמיתת הבעל"). הגירושין נעשים על ידי כך שהבעל (או שליח הבעל) מוסר גט לאישה (או לשליח האישה). אין אפשרות לאישה להתגרש ללא גט, ואין גט ללא בעל. אם כן, שלא כמו אצל עמים אחרים, הימצאותו של הבעל הוא תנאי הכרחי לעניין שחרור האישה מנישואיה. ובכן, אף בית הדין הרבני מבין זאת, ולפיכך הוקמה בהנהלת בתי הדין מחלקה מיוחדת לאיתור בעלים. על פי החלטת בית הדין ממונה חוקר לחפש אחר בעלים שמסתתרים מנשותיהם הן בארץ והן בחו"ל, לכל מקום שניתן להגיע.

אלא שבמקרה של סופי - גם הרצון הטוב וגם הכספים הרבים שבית הדין השקיעו לא הועילו. לאחר שנים רבות של חיפושים נמצא האיש. לחוקר התברר שהשמועות ששמעה האישה על כך שבעלה חי בארה"ב עם אישה אחרת ולהם ילד משותף הן נכונות. אולם, כאמור, אין זה מספיק בשביל לשחרר את האישה מעגינותה. עדיין אנו זקוקים לטוב ליבו של הבעל. גם לאחר שהתעמת החוקר עם הבעל הוא סירב להסכים לתת לאישה גט. למה? ככה.
איפה הממסד הרבני

הגם שיש לציין לטובה את הנהלת בתי הדין על העבודה הרבה שהשקיעו בחיפוש אחר הבעל יש חשוב לספר כי למרות המצוקה הנוראית של עגונה זו לא מצא לנכון בית הדין האזורי לפסוק לבעל פסק דין של "חיוב גט". זאת, למרות שהדיינים כתבו באופן מפורש בפסק הדין שהתנהגות הבעל כלפי האישה גובלת באכזריות והתעללות לשמה, שיש לראותה כ"עגונה" ושיש לעשות כל שניתן באמצעים חוקיים בכדי להביא את הבעל לדין עם אשתו. מה כבר ביקשתי? בסך הכל פסק דין לחיוב הבעל בגט.

לא רק בהרכב זה נתקלתי בתופעה של חוסר נכונות לחייב את הבעל בגט אם הבעל לא בנמצא. הגם שידוע לי על פסקי דין שניתנו לחייב בעל בגט ללא ידיעה על מקום הימצאותו,

בשני מקרים אחרים בהם אני מטפלת מסרבים הדיינים לפסוק לבעל חיוב גט משום שהוא לא התייצב לפניהם, למרות שהם יודעים שהבעל במכוון אינו מגיע לדיונים וממאן לתת גט לאשתו שנים רבות. הדיינים אומרים כי "אולי יש לבעל טענות מוצדקות. צריך לשמוע גם אותו".

נו באמת. איזה טענות מוצדקות יכולות להיות לבעל שבורח מאשתו ומסרב לתת לה גט? אם יש לבעל טענות בענייני כספים או בעניין הילדים - שיתבע את האישה בערכאה המתאימה. איפה בית הדין שמגן על כבודן של בנות ישראל? האם לא מגיע לאישה שבעלה ביודעין זנח אותה ואת ילדיהם ועבר למדינה אחרת לכל הפחות להכרה מצד הממסד הרבני שבעלה חייב לתת לה גט?

על המדור

רבקה לוביץ היא טוענת רבנית, עובדת ב"מרכז צדק לנשים" וחברת "קולך". המדור "מסורבת" יציץ מדי שבוע לנבכי בתי הדין הרבניים ויביא את סיפוריהן של המסורבות והעגונות.

עדכון אחרון : 24/11/2005 8:33
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

nrgטורסדילים ונופשונים

nrg shops מבצעי היום

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...
  • עוד ב''מסורבת 2''

כותרות קודמות
כותרות נוספות
לאייטמים קודמים לאייטמים נוספים
  • פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים