דני נוימן. חוזר לעמדת השידור צילום: דני מרון
זאת לאחר דברים שאמר אלישע שפיגלמן, נציב קבילות הציבור ברשות השידור, במכתב ששלח היום (ג') לאחד האוהדים ששלחו באחרונה מכתב תלונה לרשות, על דרך פרשנותו של נוימן בכלל ובפרט בעקבות הפרסום במעריב על דבריו בגנות אוהדי הפועל ת"א והצעתו לבצע טרנספר להם ולערביי ישראל, במהלך משחק כדורגל בין הפועל קרית שמונה להפועל ת"א לפני כשבועיים.
במכתבו לאוהד הודיע שפילגמן כי ערך בדיקה מפורטת של האירוע וחקר את שדר המשחק עמית הורסקי ושני צלמי המשחק, שדיווחו לו כי לא שמעו את תוכן השיחה בין נוימן לכתבת קול ישראל כרמית ראובן, כיוון שחבשו אוזניות והיו עסוקים בהכנות לשידור המשחק.
שפיגלמן הוסיף כי אין ביכולתו להכריע בין שתי הגירסאות ואף בדק שידורי משחקים בהם הייתה מעורבת הפועל ת"א ולא מצא הערות בגנות אוהדי הפועל ת"א. במסקנותיו קבע שפיגלמן כי נוימן, כמו כל אזרח בישראל, רשאי לבטא בשיחה פרטית כל דעה פוליטית השומרת על החוק בישראל.
עם זאת, חשוב לציין כי המבקר לא נכנס
לפרשנות אם עמדת שידור באיצטדיון כדורגל, גם אם לא מדובר בשידור ישיר עם מיקרופונים פתוחים, עומדת בקריטריון של 'שיחה פרטית', וגם לא התייחס להודאתו של נוימן, כי הוא אכן שונא את אוהדי הפועל ת"א. לפיכך קבע שפילגמן כי נוימן לא עבר כל כללי האתיקה, והחליט לדחות את הדרישה לנקוט נגדו באמצעי ענישה.
נא להמתין לטעינת התגובות
