- 31.
לא עבר על הקוד האתי, אבל מה עם הקוד המקצועי?
אתיקה שמתיקה, 08/02/11 20:13
כשפרשן מביע דעה, אמנם בשיחה פרטית, בעד או נגד נשוא פרשנותו מבחינתו של שפיגלמן זאת אינה בעיה אתית, אבל מה בעניין הקוד המקצועי? ובכלל - האם שיחה פרטית יכולה להיות אליבי לכוונה - ונניח שיגאל עמיר היה אומר בשיחה פרטית כי יש לרצוח את ראש הממשלה?
מבחינתו של שפיגלמן האוויל אין כאן שום בעיה: לא אתיקה ולא בטיח.
נציב תלונות לא צריכה להיות משרה לפנסיונרים שכוחם תש בעבודה מקצועית.
- 30.
- 29.
- 28.
- 27.
- 26.
מילא פרשן גרוע, אבל יודעים כמה הוא מרוויח?
אנונימוס, 08/02/11 18:30
- 25.
עדיף את נוימן בתור פרשן ולא שיכנס לפוליטיקה שם נשלם מחיר יקר יותר (ל''ת)
שישאר לנצח בערוץ 1, 08/02/11 18:30
- 24.
..., 08/02/11 18:19
- 23.
רועי, 08/02/11 17:57
כותב הידיעה עבר על כלל אתיקה לא פחות חשוב ממה שעבר דני נוימן- הוא פרסם דבר שהאמר בשיחה אישית לא לפרסום.
דני נוימן הוא לא פרשן טוב, זוהי דעתי האישית, אבל אביעד פוהרילס הוא דוגמא לעיתונאי למופת- יעשה הכלף וימכור את כל העולם בשביל סיפור טוב
ומה אתם מתהדרים ב''חשיפת מעריב''? אין פה שום חשיפה... דעתו הפוליטית של פרשן כדורגל שנאמרה באופן ברור בהגזמה, הרי הוא לא באמת רוצה שכל אוהדי הפועל ימותו...
לא לסמוך על עיתונאים... אחרת ימכרו אתכם....
- 22.
הבעיה בפרשנות ולא בדיעות האישיות
אברהים, 08/02/11 17:53
דיעותיו הפוליטיות של נוימן , הינן רכושו הפרטי שלו ולא מעניינות אותי, גם אם אני לא מסכים להן. הבעיה אתו טמונה בעובדה שפרשן כדורגל הוא לא ולעולם לא יהיה. אין לו תובנות מוצקות אודות המשחק אותו הוא מפרשן ואפילו השדרים בעצמם מנתבים לו את הדרך ואז הוא נתלה בה ומתחיל לפתח את התיזה שנפלה בחלקו בבחינת מצא עצם ללעוס עד הסוף.
- 21.
- 20.
שחרר אותנו ולך הביתה ,מכל חובבי הכדורגל
אלון, 08/02/11 17:04
נוימן קח את הדברים שלך ולך הביתה אתה לא מתאים לתפקיד, יכולת הביטוי שלך חלשה וכל מה שאתה עושה זה לתאר את המשחק אבל אתה בטח לא פרשן, יכול להיות כשרצת בגאן סאקר אחרי הכדור הבנת מה אתה עושה או יותר נכון להגיד שהאינסטינקט הניע אותך נכון, אבל הוא אינסטינקט לא הופך אותך לפרשן, די שחרר אונו מעולך, עד מתי אפשר יהיה לראות שידורי כדורגל בלי ווליוום
- 19.
נוימן גמר, והחלטת המבקר לא תשנה זאת
אלירם שבעיה, 08/02/11 16:57
תראו כבר במשחק הקרוב איך הוא הולך לגמגם, ואיך הוא הולך לשחק אותה בהפוך על הפוך, וליפול. הביטחון העצמי שלו מעורער. ביניינו דני, ידידי הלא טוב, אמרת את הדברים כפי שפורסמו, ואתה אף כנראה חזרת ואמרת אותם עשרות פעמים לפני כן. קשה לבלוע דברים כאלה, השקר ייצא החוצה. נוימן בכאלה חרדות, שהוא יתחיל לפרגן להפועל ת''א באופן מוגזם ויעבור מהר מאוד לחנפנות. נוימן גמור ואין לו סיבה לחגוג על החלטת המבקר, למרות שהוא בטח עשה זאת, אבל יום הדין שלו כבר הגיע, כי לשקר אין רגליים, גם אם יש לו ג'ורה.
- 18.
- 17.
- 16.
אוהד, 08/02/11 16:29
ולי יש שאלה אליך, מס' 3 היקר
מה עם האיחולים של האנשים בשער 11 בדרבי למר גוטמן?
שם לא היו 2-3 מטומטמים ומפגרים אלא כמה מאות אם לא יותר, מענין למה זה עבר בשקט.
מענין למה כל פעם שחלק נכבד מהיציע המזרחי מעלה את משנתו זה בסדר, למה שביציע ג' מקללים ערבים בקרית אליעזר (שמשחקים בקבוצה שלהם ערבים) זה בסדר?
אבל העיקר שהתקשורת אדומה (וזה שאביעד פוהורילס אוהד הפועל לא הופך את כל העיתונאים לאוהדי הפועל)
- 15.
לעשות טרנספר ל100,000 ישראלים זה בקטנה אה????
דומדום, 08/02/11 16:26
- 14.
נוימן הוא אולי אדם חביב אך כפרשן הוא גרוע ביותר
אוהד חיפה ומצביע ליכוד, 08/02/11 16:02
מחוץ למגרש דעותיי קרובות לדעתו של נוימן, אך בעמדת הפרשן הוא משעמם וחסר צבע. נוימן אינו מעניק תוספות למשחק אלא משמיע את המובן מאליו. כדורגל הוא בידור ונוימן אינו מספק את הסחורה. יש פרשנים ליצנים כמו ברקוביץ', ידענים כמו זלצר ופילוספים כמו שגיא כהן. פרשן זה כמו תיבול לסלט: לפעמים מתוק לפעמים מלוח ולעיתים חמוץ, אצל נוימן זה יוצא חסר טעם...
- 13.
יוהאן, 08/02/11 15:50
- 12.
- 11.
- 10.
- 9.
קיטו, 08/02/11 15:33
- 8.
- 7.
- 6.
אילן, 08/02/11 15:22
- 5.
- 4.
ייילללאה הביתה - אז מה אתם מתבכיינים על קריאות של אוהדים
נוימן פרשן רע, 08/02/11 15:16
-
גרכד עדנאן, 08/02/11 15:48
-
- 3.
פוהורליס, למה שלא תיתן לנו....
נועם, 08/02/11 15:08
- 2.
- 1.