הנהג של שגרירות אסטוניה תובע: "הלינו את שכרי"
ישי מצליח, ששימש כנהג של שגרירות אסטוניה בישראל, תובע את השגרירות בגין הלנת שכר, אי תשלום פיצויים ופגיעה בפנסיה. השגרירות בתגובה: "התובע קיבל את כל התנאים"
"הייתה לי סביבת עבודה נוחה, יחסי אנוש טובים, הכול מהכול. מרגע שהיא התחלפה ובאה במקומה טינה אינטלמן הכול השתנה. מהרגע הראשון היא שמה עליי עין רעה. רק כשהתחילו הניסיונות לפגוע לי בשכר ובמשרה הבנתי שמשהו כאן לא בסדר".
מה בדיוק קרה?
"פיטרו אותי ללא שימוע וללא כל זכות להתייעץ עם עורך דין. כמובן שזו זכותם לפטר כל עובד, אבל אחרי שלוש וחצי שנים שנתתי את הנשמה עבור השגרירות, פתאום מתייחסים אליי בחוסר צדק ומחליטים בשבילי על אופן ההעסקה שלי. לגבי הפיצויים הם החליטו לשלם לי על פי החוק האסטוני לפיו הפיצוי הוא בגובה משכורת חודשית אחת ולא מספר קבוע בהתאם לחוק הישראלי".
מה טענתם כלפיך?
"לדבריהם בגלל צמצום נפח השגרירות, שגם ככה כוללת בקושי ארבעה אנשים, הם נדרשו לקצץ במשרות. מה שפגע בי יותר מכל הוא היחס. מסתתרים שם מאחורי המסכה של חסינות דיפלומטית שבגינה הם כביכול יכולים לעשות ככל העולה על רוחם. לא מקובלת עליי ההתייחסות הזאת. שתבין, לפני הכסף שמעניין אותי, חשוב לי לעשות צדק. לא יכול להיות שככה מוסד רציני כמו שגרירות יתנהג לעובד מן המניין".
בהמשך לכך החליט מצליח באמצעות עו"ד רם אפרתי להגיש תביעה חסרת תקדים על סך של כ-270 אלף שקלים כנגד השגרירות. "התביעה הזאת נולדה מפגיעה אישית בי. כאחד שהרגיש כמו סגן השגרירה בפועל, היה מעורה בהכול ושירת את צרכי השגרירות נאמנה, הפנו כלפיי עורף.
"זה קשה ומכאיב. בכלל תמוה בעיניי מדוע השגרירות בכלל בחרה להילחם מולי ולהשתמש בקלף החסינות הדיפלומטית. אין לזה שום אח ורע. כנראה שהם יודעים שאין להם סיכוי להתמודד מולי במערכת המשפט הישראלית".
משגרירות אסטוניה נמסר: "מר מצליח חתם עם ממשלת אסטוניה (לא עם השגרירות בישראל) על הסכם עבודה שעל פי כללי הממשלה, הוחל עליו החוק האסטוני. הוא רשאי, וכמובן כך עשה, לפנות לבית הדין לעבודה בישראל. אולם פרשנות ההסכם חייבת להיות על פי הדין האסטוני. מר מצליח נהנה מכללי חוק זה, למשל כאשר קיבל – על פי החוק האסטוני - 28 ימי חופשה בשנה, למרות שעל פי חוק חופשה שנתית בישראל הוא היה זכאי רק ל-14 יום.
"הוא פוטר מעבודתו מסיבה אחת בלבד: משרתו בוטלה עקב מעבר השגרירה בישראל להיות נשיאת בית הדין הבינלאומי בהאג. הוא קיבל את מלוא פיצויי הפיטורין, ושאר ההטבות. לאחר שגבה תשלומים אלו הוא בחר להגיש את תביעתו. הדבר מצער שאדם שנהגו כלפיו בהגינות ובנדיבות פועל כך. לפעמים, בהתמודדות בין דוד וגולית, מתברר שדווקא גולית צודק".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם