אשדוד: ביהמ"ש ביטל את מינוי אבידן למנכ"ל חפ"א
עיריית אשדוד תיאלץ לפרסם מכרז חדש לתפקיד מנכ"ל חפ"א, כך קבע בית הדין לעבודה בבאר שבע. השופטת מתחה ביקורת נוקבת על יהודה אבידן, אך לא פסלה אותו מהתמודדות במכרז החוזר
עם זאת, בית הדין לא פסל את אבידן מלהתמודד בשנית למכרז. אבידן כבר הודיע כי בכוונתו לערער על ההחלטה, אך לא ניתן להתעלם מהדמיון המדהים לפרשת אריה מימון, שנבחר בסופו של דבר מחדש במכרז חוזר.
את הפסילה מנמק בית הדין בכך שוועדת הבחינה החליטה לפסול חלק מהמועמדים לתפקיד מנימוקים שאינם מבוססים, וכי העניקה לאבידן יתרון לא הוגן ופגעה בשוויון ההזדמנויות של יתר המועמדים. פגם נוסף של הוועדה והדירקטוריון הוא בכך שלא בחנו כראוי את שאלת כשירותו הערכית-מוסרית של אבידן לתפקיד ציבורי, לאחר שהורשע בפלילים. בית הדין ציין עוד כי לאבידן הייתה השפעה על חבר ועדת הבחינה ניסים בן יקר וכי על האחרון היה לפסול עצמו מלכהן בועדת האיתור.
השופטת פסקה כי "לאור הפגמים שנפלו בהליך המינוי השני, שחלקם פוגעים בעקרונות היסוד של המשפט הציבורי בכלל ושל דיני המכרזים בפרט, יש לקבוע כי ההחלטה למנות לתפקיד את אבידן וההחלטה לא למנות אחרים היא החלטה בלתי סבירה, שהתקבלה מתוך משוא פנים, שאינה מבוססת על תשתית ראויה, הנוגדת את כללי הצדק הטבעי, ועל כן יש להורות על ביטולה. אין מנוס מפסילת המכרז כולו ופסילת מינויו לתפקיד של אבידן. בנסיבות שנוצרו, יש להורות על פרסום מכרז חדש ועל הקמת ועדת בחינה בהרכב חדש, שבה לא ייטול חלק איש מבין חברי הוועדה הנוכחית".
עוד נאמר בפסק הדין: "מתחזקת המחשבה שהמעשה בגינו הורשע לא היה בבחינת מעידה חד פעמית, אלא שיש בו ובדיעבד בהתנהלותו של אבידן לאחר מכן, כדי ללמד על התאמתו הערכית מוסרית של אבידן לתפקיד.
"עבירה זו, בה הורשע אבידן, אינה ברף גבוה של החומרה, ומדובר ברעה חולה שרבים רבים נופלים בה. יהיה מקום לבחון את כשירותו לשמש בתפקיד ציבורי בכלל ובתפקיד מנכ"ל חפ"א בפרט. תפקיד מנכ"ל חפ"א הוא תפקיד ציבורי שהממלא אותו חייב להקפיד בין היתר על גילוי מלא, על יושרה, על שקיפות מלאה, מן הראוי שלא ישמש בתפקיד ציבורי".
בית הדין דחה, כאמור, את בקשת העותרים לפסול את אבידן מלכהן בתפקיד ציבורי, תוך שהוא מציין כי קביעה שכזו תפגע באבידן מעל הנדרש. בית הדין פסק כי על ועדת הבחינה, חפ"א ואבידן עצמו, לשלם לעותרים, חבר המועצה עו"ד בני חדד והמקומון "השבוע באשדוד", הוצאות משפט ושכר טרחה בסך 15 אלף שקלים.
אבידן מסר בתגובה:
חדד מסר ל"זמן הדרום": "זה הישג מרשים להילחם נגד מערכת שלמה, כשאתה רואה שהרבה אנשים נלחמים בך, לאור זה שאתה חושף את הצדק. בסך הכל, השופטת קיבלה את מה שאמרנו. בעניין הענף הקטן שאבידן נתלה עליו, אני רוצה להפנות את ציבור הקוראים לביקורת הקשה והנוקבת שהיא מטיחה באבידן על יושרו האישי ועל כך שבכל תפקיד ציבורי שאבידן ירצה להתמודד, יש לשקול לחובתו שלושה מרכיבים את עברו הפלילי, התנהלותו במהלך המשפט והתערבותו בשכר של נאור גלילי. אם הוא יתמודד שוב, אנחנו נעתור שוב. כל עוד שהצדק לא ייעשה, אנחנו נילחם".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם