פיצוי למשפחה שבנתה חווה על קרקע של עירייה
עיריית קריית אתא דרשה לפנות את המשפחה, אך ביהמ"ש החליט על פיצוי של 645 אלף שקל: "העירייה ידעה על שהותה ואף הזמינה ממנה שירותי רכיבה"
חוות הסוסים בקריית אתא. צילום: מקס ילינסון
מדובר בהליך משפטי ממושך שמנהלת עיריית אתא נגד המשפחה. הנתבע, אב המשפחה, מתגורר בשטח בצפון קריית אתא, ב-50 השנים האחרונות יחד עם אשתו וילדיו. הנכס שימש ועדיין משמש את משפחת הנתבעים מזה שנים ארוכות למגורים ואף הוקמה עליו חווה לגידול סוסים המהווה את מקור פרנסתם העיקרי. עיריית קריית אתא, הגישה בשנת 2003 תביעה לפינוי המשפחה מהשטח. בשנת 2007 קבע בית משפט השלום בקריות כי על המשפחה לפנות את השטח, אך מגיע לה פיצוי במקרה של פינוי, למרות שלא הוכח כי היא בעלת זכויות בקרקע.
עיריית קריית אתא ערערה על פסק הדין לבית המשפט המחוזי בחיפה וטענה כי לא מגיע פיצוי למשפחה. בית המשפט דחה את הערעור ב-2008 וקבע כי מאחר והוכח שהעירייה ידעה על שהותה של המשפחה בקרקע במשך השנים ואפילו ביצעה בעצמה הזמנות של שירותי רכיבה מהחווה, הרי שהימנעות העירייה מלפעול לפינוי המשפחה יצרה במשך השנים ציפייה אשר הביאה את המשפחה להשקיע סכומים נכבדים בשטח לצורך הקמת והפעלת החווה. בית המשפט קבע כי העירייה תוכל לפנות את המשפחה רק בתנאי שישולם לה פיצוי כספי והחזיר את הדיון בדבר הסכום לבית משפט השלום.
לאחרונה קיבל בית משפט השלום בקריות את הערכת שמאי המקרקעין יצחק סיון שהעריך את שווי ההשקעה שהשקיעה המשפחה בקרקע לאורך השנים, וקבע כי העירייה תוכל לפנות את המשפחה רק בתשלום פיצוי של 645 אלף שקל.
"הפיצוי שנפסק הינו ראוי וצודק ומשקף את סך השקעותיהם בחווה במשך השנים", אמר עו"ד יוסף פרינס ממשרד דורון, טיקוצקי, צדרבוים, עמיר, מזרחי. "בפסק הדין יש הכרה ברורה בזכות של מחזיק בנכס, אף שאינו שלו, לקבלת פיצוי נאות מהרשויות במקרה של פינוי, כאשר הוכח שהחזיק בו במשך תקופה ארוכה, בידיעת הרשויות וללא שננקטו כנגדו פעולות לפינוי"
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם