לכל הכותבים ישנה מערכת מאד ברורה של חוקים שעוסקת בקרקעות ,חוקים אלה תקפים וקיימים בכל המדינות הנאורות בעולם בווארציות שונות.
חוקים אלה מגינים על רכוש והשקעות של אדם עם נכנס לשטח בידעת הבעלים ללא חוזה.וזה לא עשה כלום במשך שנים ארוכות כדי לפנותו.במקרה הזה שכרו אף את שרותיו .לפי דעתי הייתה פה הערכת שמאי של בית המשפט .אנני יודע מה נבנה במקום ,אך העיריה הזאת יצאה בזול.

האם בית המשפט בדק מדוע לא נקטה העירייה בהליכי פינוי במשך כל השנים שעברו? האם יכול להיות שלמשפחה היתה קומבינה עם בכירי עירייה שנתנה להם שקט תעשייתי כל השנים? מדוע כלל התושבים צריכים לשלם את המחיר על כך, ואפילו אם לא מדובר על קומבינה אלא על סתם אוזלת יד של פקידי העירייה?

למי שמכיר איך עיריות מתנהלות, זה לא מפתיע.

מדובר ברכוש של כל הציבור. התרשלות העריה לא אמורה להשפיע. אדרבה שהמשפחה תשלם על השימוש בקרקע.
די לגזל הקרקעות!!!

כל ממזר מלך וכל עבריין איש הגות.

לא ברורות לי 2 נקודות:
1) ממתי החוק מכיר ב''שתיקה כהסכמה'' ?? אני נוסע על כביש 6 כבר 5 שנים במהירות 180 קמ''ש, ופתאום עצרו אותי. אני יכול לטעון שהמדינה יצרה בי ציפייה לנסיעה מעל המהירות המותרת, וגם השקעתי ברכב חדיש ומהיר בשביל זה ?! משפטנים, אנא עיזרו...

2) איזה פעילות לרווחת תושבי ק.אתא קידמה הזמנת ''שירותי רכיבה'' מהחווה הנ''ל ? חוץ מיום כיף לעובדי הערייה אני לא יכול לחשוב על שום דבר אחר. האם בגלל זה משלמי המיסים בעיר צריכים לשלם כ''כ כסף למשיגי הגבול ?!