"אובדן גדול למדע": תלמידים של פרופ' בן ארי יוצאים להגנתו
פרופ' איל בן ארי הושעה מהאוניברסיטה העברית לצמיתות בשל התנהלותו מול סטודנטיות. תלמידיו יוצאים נגד ההחלטה. תלמיד לשעבר של בן ארי: "זה אובדן גדול למאות סטודנטים, לאוניברסיטה ולעולם המדע"
פרופ' אייל בן ארי בבית המשפט פלאש 90
כבר בפברואר השנה נקבע כי בן ארי יושעה מעבודתו באוניברסיטה לשנתיים. בעקבות הפסיקה הוגשו שני ערעורים לבית הדין המשמעתי לערעורים של האוניברסיטה.
הראשון של בן ארי שביקש לערער על חומרת העונש ועל עצם הרשעתו והשני של האוניברסיטה שמצידה ביקשה לערער על קלות העונש וקראה להרחיק את בן ארי מהמוסד לצמיתות. השבוע, כאמור, התקבל ערעורה של האוניברסיטה.
בית הדין בראשותו של הפרופ' פנחס שיפמן, נימק את החלטתו להחמיר את העונש בכך "שהמסר העלול להתקבל הוא שהאוניברסיטה נוהגת בסלחנות כלפי אנשי סגל שסרחו, ומוכנה להעלים עין מפגיעות חמורות בסטודנטיות. לפנינו דפוס פעולה שיטתי – הנילון נצל לרעה את תלמידותיו. הוא הציע להן הצעות מגונות, כמו לחלוק עמן חדר בכנסים בינלאומיים בחו"ל.
"עם חלק מהן הוא אף קיים קשרים אינטימיים בפועל. פריצת הגבולות בין המקצועי לאינטימי הביאה לטשטוש חמור בין שני התחומים, פגעה בתלמידות ובכבודן, פגמה באמינות ההערכה המדעית והסבה נזק לשמה הטוב של האוניברסיטה העברית".
תמיד הרגשנו בטוחות איתו
כצפוי, בהנהלת האוניברסיטה הביעו שביעות רצון מההחלטה, לעומת זאת מקורביו של בן ארי, ביניהם גם חלק מתלידיו לשעבר, נדהמו מחומרת העונש. ד"ר אייל אפרתי, אלוף משנה במילואים שעמד עד לפני שנה בראש מחלקת מדעי ההתנהגות של צה"ל והיה דוקטורנט של בן ארי אמר השבוע כי:
"ההיכרות שלי עם איל היא רבת שנים. אני מכיר אותו כמנחה מסור, כחוקר מצוין וכמרצה משקיע מאוד. התדהמה מחומרת העונש גדולה: משמעות ההחלטה היא אבדן גדול מאוד למאות סטודנטים, לאוניברסיטה העברית ולעולם המדע, שכן מעצם ההשעה הם הפסידו חוקר
ומנחה מציין".
להגנתו של בן ארי מתייצבת גם נציגה מהמין הנשי. "קיים פער עצום בין מה שבית הדין מצא לבין האשמות השווא שנשמעות, האופן שמנסים לצייר אותו והעונש האכזרי שהוטל עליו", מספרת דוקטורנטית שכתבה את עבודתה בהנחייתו.
לדבריה: "במעגל המכרות שלי תמיד הרגשנו בטוחות איתו. הוא התייחס אלינו בכבוד, לא חדר למרחב האישי שלנו ומעולם לא חששנו ממנו. זו לא פעם ראשונה שנשמעות האשמות שווא ורכילויות על דברים שלא קרו, ונראה שהאוניברסיטה בחרה להתמקד דווקא בו ולהפוך אותו לשעיר לעזעזל".
"פנייה לערכאה חיצונית"
פרקליטיו של בן ארי, עו"ד ראובן בר חיים ועו"ד מירה אמסלם-בית און מסרו כי "לאחר שני הליכי המשמעת שנוהלו באוניברסיטה ומסע שיטתי ומאורגן שנעשה ביוזמת האוניברסיטה, פרופ' בן ארי זוכה בסופו של הליך משמעתי מרוב רובם של המעשים שייוחסו לו.
האוניברסיטה העברית צילום: פלאש 90
"ההחלטה המשמעתית של בית הדין לערעורים של האוניברסיטה גורמת לפרופ' בן ארי לשלם מחיר אישי וכלכלי כבד ביותר רק בשל מעשי חיזור בהסכמה שאירעו לפני למעלה מעשר שנים, שלא חרגו מהמקובל ושאין בהם אלמנט פלילי.
"בעיניינו אין יחס סביר בין המעשה הטבעי והאנושי לבין הענישה הכבדה שנקבעה לפרופ' בן ארי. אנו שומרים לעצמנו את הזכות לפנות בהמשך לערכאה חיצונית כדי שתבחן את התנהלות האוניברסיטה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם