חברי הוועדה שהצביעו נגד התוכנית להקמת ניצנית חשופים לתביעה
שיא חדש: חברי הוועדה המחוזית דרום שהצביעו נגד התוכנית להקים יישוב חדש בפתחת ניצנה, קיבלו איום בתביעת נזיקין ממועצת רמת נגב. העילה: הנזק הכספי הרב שנגרם למועצה עקב דחיית התוכנית. משרד הפנים: "מדובר בניסיון להטיל מורא"
הוויכוח על הקמת היישוב ניצנית מסעיר כבר כמה שנים את הגורמים השונים בנגב: מדובר בתוכנית דגל של המועצה האזורית ושל מינהל מקרקעי ישראל, המעוניינים להקים יישוב חדש בנגב המערבי סמוך לגבול מצרים.
את המאבק בתוכנית מובילים החברה להגנת הטבע, תושבי היישובים באזור ועמותת המתכננים "במקום". אלה טוענים כי במקום להקים יישוב חדש יש לחזק את היישובים הקיימים, הרחוקים ממיצוי פוטנציאל הקיבולת שלהם ומשוועים לתגבור של אוכלוסייה איכותית.
גורמי שמירת טבע אף טוענים כי המיקום שנבחר ליישוב המתוכנן - על גבעות ניצנה - יגרום פגיעה קשה בנוף ובמערכות האקולוגיות הנדירות של החי והצומח באזור הבתולי יחסית.
לאורך הדרך נראה היה שהתוכנית תזכה לגיבוי במוסדות התכנון. אולם בישיבת הוועדה המחוזית דרום שהתקיימה בדצמבר האחרון הופתעו ריפמן ואנשיו כשרוב חברי הוועדה הצביעו נגד התוכנית. הוועדה המחוזית קבעה כי היא דוחה את התוכנית כפי שהוגשה וכי בטרם תאושר יש לערוך תסקיר השפעה על הסביבה, לבחון חלופות למיקום היישוב החדש ולאפשר לציבור לקחת חלק בהליך התכנוני כבר בשלבים הראשונים.
המועצה האזורית קיבלה את ההחלטה בזעם ומיהרה לערער לוועדת העררים של המועצה הארצית לתכנון ולבנייה, שם תתקבל בקרוב ההכרעה הסופית. במקביל העלו במועצה השגות על תקינות ההצבעה וטענות על ניגוד עניינים, לכאורה, של חלק מחברי הוועדה. לאחרונה אף נערכה פגישה בנושא בין ריפמן לבין מבקר המדינה.
בבד בבד החליט ריפמן לנקוט צעד חריג, ולכמה מחברי הוועדה שהצביעו נגד התוכנית שוגר איום בתביעה מטעם פרקליט המועצה, עו"ד איתי הס: משמעות ההחלטה שהתקבלה בישיבת הוועדה המחוזית היא, למעשה, ביטול 10 שנות תכנון, ניהול הליכים, השקעת שעות עבודה והקצאת משאבים רבים". עוד כתב: "נוכח הנזק הרב שגרמה ההחלטה למרשתי, היא שוקלת לנקוט הליכים נזיקיים כנגד כלל הגורמים
לאור האיום פנו כמה מחברי הוועדה למשרד הפנים בבקשת סיוע. ואכן בימים האחרונים שיגר היועץ המשפטי של המשרד מכתב חריף למועצה האזורית ולעורך דינה, שבו מבהיר את חומרת הדברים: "איום בנקיטת הליכים אישיים כנגד עובדי ציבור וחברים בוועדה המחוזית בגין פעולתם במסגרת תפקידם - הינו הליך פסול ובלתי ראוי אשר מטרתו הטלת מורא על עובדי הציבור, וזאת על אחת כמה וכמה כאשר מדובר בהליך תלוי ועומד בפני המועצה הארצית".
הוא הוסיף כי "הדברים נכונים ביתר שאת כאשר אנו מדברים על רשות ציבורית אשר נדרשת להקפיד משנה זהירות על כללי המשפט המנהלי והציבורי ולעשות שימוש מושכל בסמכויותיה ובמשאביה". לקינוח הורה זמרת "להוציא באופן מידי ביטול למכתבים האמורים".
ממועצת רמת נגב נמסר: "עדיין לא קיבלנו את המכתב האמור ממשרד הפנים. לכשנקבל אותו נגיב. בנוגע לפנייתנו לחברי הוועדה אנחנו עדיין משוכנעים שהתנהלות בלתי אחראית ולכאורה בלתי תקינה של חלק מחברי הוועדה גרמה נזק כספי רב, דבר שהביא אותנו לדרוש מהם להיות אחראיים למעשיהם".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם