ראשי » מקומי » השרון » חדרה/נתניה

נתניה: נמחק הערעור שהגישו התושבים נגד פרויקט שער הים

רשם בית המשפט העליון מחק את הערעור שהגישה קבוצת תושבי נתניה נגד פרויקט שער הים בטענה שהערעור הוגש באיחור. התושבים יערערו על ההחלטה: "הרשם טועה. לא ייתכן שלא יתקיים דיון"

אכזבה גדולה נרשמה בקרב תושבי נתניה הנאבקים בפרויקט שער הים,  מגדל מגורים בסמוך לחוף סירונית שאותו מקדמת עיריית נתניה יחד עם איש העסקים שמוליק סגל.

בסוף השבוע שעבר מחק רשם בית המשפט העליון גיא שני את הערעור שהגישה בשמם עמותת אדם טבע ודין לאחר שקבע כי הוגש באיחור. באדם טבע ודין טוענים כי החלטת הרשם שגויה, ומתכוונים לערער עליה.

מקור אי ההבנה נעוץ באופן שבו החליט שופט בית המשפט המחוזי אילן שילה לדחות את העתירה שהגישו התושבים יחד עם אדם טבע ודין. השופט שילה הודיע לעותרים ב-8 בנובמבר 2010 כי בכוונתו לדחות את העתירה, הציע להם למשוך אותה, ונתן להם יממה להחליט מה ברצונם לעשות.

התושבים ביקשו הארכה, אך רק ב-22 בנובמבר הודיעו כי אינם מושכים את עתירתם. השופט שילה קיים את "הבטחתו", ואכן דחה את העתירה.

30 יום לאחר מכן, הזמן המרבי שמתיר החוק, ב-23.12.2010, הגישה עמותת אדם טבע ודין את הערעור לעליון. אלא שלדברי הרשם שני, איחרה העמותה את המועד החוקי, שכן ההחלטה הפורמלית ניתנה כבר ב-8 בנובמבר. באדם טבע ודין מדגישים כי מאחר שמדובר בהחלטת רשם, יש באפשרותם לערער על ההחלטה, וכי כך אכן בכוונתם לעשות. "נגיש ערעור ממש בימים הקרובים", אומר עו"ד אסף רוזנבלום מהעמותה, לדעתנו החלטת הרשם שגויה מיסודה".

בקרב התושבים, שבמשך תקופה ארוכה אספו שקל לשקל

כדי לממן את עשרות אלפי השקלים שנדרשו להגשת הערעור, שרר השבוע מצב רוח קשה. "אוי ואבוי אם בסופו של דבר לא יתקיים דיון בבית המשפט", אמרה עו"ד עידית אלוני-טויסטר, מהפעילות המרכזיות במאבק נגד הפרויקט.

"השופט המחוזי בעצם עשה כאן דבר שאין לו תקדים משפטי. הוא החליט, אבל עבר עוד שבוע וחצי עד שהתקבלה ההחלטה הפורמלית. לכל היותר אפשר לטעון שהייתה כאן אי הבנה, אבל למחוק את העתירה בגלל סיבה טכנית לחלוטין, בלי לדון לגופו של עניין, זה פשוט עוול".

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...