פרשה מוזרה: בכירה בחב' ממשלתית חשודה כי סחטה את שכניה
יועצת בכירה בחברה להגנת ים המלח חשודה כי סחטה באיומים עם בן זוגה את שכניהם לאחר שפעלו לסילוק חתולי רחוב בבניין. היועצת: אני משתכרת סכומים גבוהים. איני זקוקה לכסף
על פי החשד, כאשר היועצת ובן זוגה, אסיר משוחרר, עברו להתגורר באחת משכונות צפון ירושלים הם התחילו לסחוט באיומים את שכניהם בדרישה לתשלום עבור צעדים שנקטו לשם סילוק עשרות חתולים בחצרם של השכנים.
הפעולה לא הצליחה לבסוף, שכן החתולים נותרו במקומם. מדובר בעובדת ותיקה ומוכרת במשרדי הממשלה אשר, בין השאר, מילאה תפקידים בולטים במפלגת "ישראל ביתנו".
על פי החשד, הפרשה החלה לאחר שלפני כמה חודשים היועצת ובן זוגה עברו להתגורר בדירה חדשה בשכונה. עם כניסתם, התלוננו כמה שכנים כי בבניין יש מטרד של חתולי רחוב, אשר מגיעים למקום וגורמים להרס בחצר. בני הזוג אמרו בתגובה כי הם "יפתרו את הבעיה", ויגרמו לסילוקם של החתולים באמצעות חומרים שידחו אותם.
על פי החשד, לאחר שגרמו לסילוקם של החתולים בבניין לתקופה מסוימת ולהפתעתם של השכנים המתגוררים בבניין, בני הזוג נהגו להגיע לבתי שכניהם ולדרוש מהם באיומים לשלם להם סכומי עתק.
בין השאר, כך לפי החשד, דרשו בני הזוג כ-20 אלף דולר תמורת העבודה ואיימו כי אם לא יועברו לידיהם, הם ירעו לשכנים. על פי החשד, אחד השכנים שחשש שהם יממשו את איומיהם העביר להם 4,000 שקלים עבור "העבודה". בני הזוג נעצרו כאמור והובאו לחקירה בתחנת שפט. היועצת הכחישה במהלך חקירתה את המיוחס לה, וטענה כי השכנה שהתלוננה נגדה איננה שפויה.
בהמשך הובאה לדיון בעניין הארכת מעצרה בבית משפט השלום באמצעות נציג המשטרה רס"ר מני ישי. במהלך הדיון ישי ציין כי "הרקע לפרשה הוא הבטחה של בן זוגה כי יפעל לסילוקם של חתולים בחצר של שכנים, דבר שלאחר מכן גרר דרישה מופרכת לתשלום".
גם במהלך הדיון הכחישה היועצת את המיוחס לה, וטענה כי השכנה היא זו שאיימה עליה.
עוד הוסיפה היועצת כי היא כלל אינה זקוקה לתשלום הזעום, מאחר שהיא משתכרת בכבוד במקום עבודתה. "אני עובדת במשרה בכירה, ומשתכרת בסכומים גבוהים", אמרה במהלך הדיון. "איזה טעם יש לי ב-4,000 שקלים?".
בסופו של דבר נשלחה היועצת למעצר בית, ואילו מעצרו של בן זוגה הוארך בשלושה ימים.
פרקליטתה של היועצת, עו"ד ורד בירגר, מסרה בתגובה כי "מרשתי עומדת על כך שאין לה שום קשר לפרשה, לא במעשה ולא בידיעה. לאור דברי החוקר בבית משפט, עולות תמיהות רציניות לגבי התנהלותה של המתלוננת. צדק בית המשפט כאשר הורה על שחרורה של מרשתי בתנאים".
במשרד התיירות סירבו להגיב לדברים.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם