דרישה: למנוע הקמת סניף איקאה בקרית אתא

רגע לפני שאיקאה מגיעה לקרית אתא הוגש נגדה ערר ראשון, בטענה שהדבר יפגע בסוחרי מרכז העיר. בוועדה המקומית לא מתרגשים

מירית פנחס | 9/11/2010 16:06 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
האם גם בצפון יתנהל מאבק על פתיחת סניף איקאה? לאחרונה הוגש ערר לוועדה המחוזית לתכנון ובנייה בחיפה, על ידי אחד הסוחרים בעיר. הסיבה: לטענת בא כוחו, ההיתר שקיבלה החברה ניתן בניגוד לתוכניות בנין העיר והיועץ המשפטי לממשלה. "אם נחשוב שהועדה טועה, אנחנו נפנה לבית המשפט", הבטיח בא כוחו של הסוחר.
 
איקאה
איקאה צילום: יוסי אלוני

בחודשים האחרונים דובר על פתיחת סניף שלישי של הענקית השבדית באזור הצפון. מספר רשויות ביקשושהחנות תקום בשטחן. עיריית חיפה ונשר יחדיו, עיריית קרית ביאליק ועיריית קרית אתא, אלא שככל הנראה בחרה החברה בקרית אתא כיעד האטרקטיבי ביותר. אולם כפי הנראה, ישנה סבירות שכמו הסניף בראשון לציון, גם כאן לא ייפתח הסניף ללא מאבק.

כזכור, פתיחת הסניף בראשון לציון גררה התנגדויות מצד 17 סוחרים, שהגישו עתירה כנגד המכרז בו שווקו 150 דונם במערב העיר לטובת החנות. אליהם הצטרפו גם ארגוניים סביבתיים, שטענו שהמיזם עתיד לחסל את שארית הדיונות באזור, על החי והצומח שבהם.

בחודש יוני השנה נתנה הוועדה המקומית לתכנון ובניה בקרית אתא היתר לבניית מרכז מסחרי גדול, אשר בתחומו אמור להיפתח סניף של רשת "איקאה". המרכז ייבנה בסמוך לצומת דשנים, ולצורך הקמתו יפונו בניינים הנמצאים במקום. כמו כן, בסמוך אליו יעבור גם השוק העירוני.

בניית המרכז אמורה להתחיל השנה, ולהסתיים בשנת 2012, אך לאחרונה זכתה להתנגדות. עם קבלת ההחלטה פנה עו"ד צבי בן חיים, המייצג את אחד הסוחרים בעיר לוועדה, בבקשה לקבל לידיו את החומרים לבחינה. אולם בקשה זו לדבריו נתקלה בסירוב של הוועדה.
סכנת הפגיעה בפרנסה

בעקבות זאת הגיש בן חיים לפני שבועיים לידי הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז חיפה, כתב ערר נגד החלטת הוועדה המקומית של קרית אתא. לטענת בן חיים המרכז סותר באופן ברור את מדיניות תמ"א 35, וכן את החלטת הוועדה לנושאים תכנוניים עקרוניים (הולנת"ע), שקבעה שיש לצמצם את בניית מרכזי מסחר בשולי הערים ומחוצה להן. הסיבה: הכרה בסכנה בפגיעה בסוחרים הנמצאים במרכז העיר ובפרנסתם.

זהו שיקול שכפי שצוין בערר לא נבחן לעומק על ידי הוועדה. "רק פנייה שהעברנו לוועדה המחוזית לתכנון ובנייה בחיפה, אילצה את הוועדה המקומית להעביר לידי את המסמכים לבחינה, וזאת, לצערי, רק לאחר שההחלטה כבר התקבלה", מסר בן חיים. "סירוב הוועדה להעביר את המסמכים עוד טרם התקבלה ההחלטה תמוהה בעיניי, וללא ספק מעלה שאלות קשות בנוגע למניעים העומדים מאחורי ההחלטה".

לדברי בן חיים נכון לעכשיו הוא מייצג סוחר אחד בעיר, אשר את שמו סירב לחשוף. "מדובר בסוחר אחד, אבל מאחוריו עומדים עוד לא מעט סוחרים שעתידים להיפגע מבניית המרכז. ברגע שיהיה מרכז מחוץ לעיר - אנשים לא יגיעו למרכז,

והעסקים שנמצאים שם יפגעו מכך".

במידה שהועדה המחוזית לא תקבל את הערר, ציין, הם ישקלו לפנות לבית המשפט. "אנחנו נראה את הנימוקים של הוועדה. אם נחשוב שהיא טועה - נפנה לבית המשפט. נכון לעכשיו אנחנו חושבים שההחלטה לא במקומה".

אלא שככל הנראה לא לכל הסוחרים במרכז העיר יש כוונה לקחת חלק במאבק זה. "אני מפעיל כאן עסק כבר שנים", סיפר בעל עסק במרכז קרית אתא. "יש לי את הלקוחות הקבועים שלי, כך שאני לא חושב שהמרכז החדש יפגע לי בפרנסה. לכל עסק יש את הייחודיות שלו והמוניטין שלו, ולכן אני לא מתכוון לצאת למלחמות". 

מהוועדה המקומית נמסר בתגובה: "הועדה המקומית לתכנון ובנייה הגישה לוועדת הערר בקשה לסילוק הערר על הסף, מאחר שטענת העורר מחוסרת בסיס. תוכנית בניין עיר הרלוונטית מאושרת משנת 2005, ומתירה מבנים ושימושים למסחר. הוועדה המקומית נתנה את החלטתה בהתאם לתוכנית בניין עיר, וכל החלטות הוועדה גלויות בפני הציבור ומפורסמות באתר האינטרנט. מדובר בניסיון של גורמים עלומי שם ואינטרסנטיים, שכל מטרתם פגיעה בפיתוח העיר".




כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים
vGemiusId=>/local/north/ -->