בתקופת ברקת: הוקצו יותר מבנים לחרדים מאשר לחילונים
פילוח כלל מבני הציבור המוקצים על ידי עיריית ירושלים למטרות שונות מגלה: מאז שנכנס ברקת לתפקידו הקצתה העירייה יותר מבנים לשימוש חרדים מאשר בתקופת כהונתו של אורי לופוליאנסקי. העירייה: "התמונה מטעה"
ברקת ולופוליאנסקי. מי טוב יותר לחילונים? צילום: יחסי ציבור
על פי הממצאים, מאז כניסתו של ברקת לתפקידו הקצתה העירייה רשות שימוש ל-33 מבנים לצורכי הציבור החרדי, עשרה לחילונים ושלושה לציבור הכללי. לעומת זאת, בתקופת זמן משולשת כמעט, מלוא תקופת כהונתו של לופוליאנסקי, הקצתה העירייה רשות שימוש ל-27 מבני ציבור לחרדים, 16 לחילונים ו-18 לציבור הכללי.
רוב ההקצאות לציבור החרדי הן למוסדות חינוך מזרם המוכר שאינו רשמי, בעוד שבתי הספר החילוניים ניתנים על ידי מנח"י ללא הליך הקצאה. עם זאת, הנתונים שנאספו מתייחסים לכלל מבני הציבור בשתי תקופות הקדנציה של ראשי העירייה השונים ועל כן אין בכך כדי להסביר את הפער האדיר בין תקופת ראש העירייה החילוני ובין זו של החרדי.
"החרדים הרבה יותר מאורגנים"
"לברקת יש תלות מלאה בחרדים", מסביר יו"ר האופוזיציה פפה אללו (מרצ). "דווקא בתקופת לופוליאנסקי, החרדים היו יותר זהירים כי כל הזרקורים הופנו כלפיהם. זו אשליה שראש העירייה החילוני יקצה יותר לחילונים, כי הוא נאלץ לשלם מחיר פוליטי".
עוד מוסיף אללו כי "בזמן שיש קבוצות תיאטרון רבות ואמנים שרוצים מקלט, אין מי שנלחם בתוך העירייה על ההקצאות האלה. החרדים, לעומת זאת, יודעים היטב מתי כל מבנה מתפנה והם דואגים שיגיע לידיים חרדיות, הם הרבה יותר מאורגנים".
מהעירייה נמסר בתגובה: "התמונה אינה מציגה את מצב הדברים בפועל; היא בעיקר מטעה.
הפערים לכאורה בהקצאות מבנים עירוניים בין המגזרים בעיר נובעים מהעובדה שמערכת החינוך החרדית (מנח"ח) מוגדרת מערכת מוכרת שאינה רשמית או מוסדות פטור.
"הדבר מחייב הליך פרסום והקצאה מיוחדת בוועדת הקצאות, בכל העברת מבנה עירוני לשימושה. לעומת זאת, מערכת החינוך הרשמית (מנח"י) אינה נדרשת להליך הקצאה, אלא מקבלת השימוש בנכסים העירוניים בהחלטת מנח"י".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם