תנועת אומ"ץ למבקר המדינה: חקור את פרויקט "שער הים"

מחריף המאבק בפרויקט "שער הים" שמקדמת עיריית נתניה. השבוע פנתה תנועת אומ"ץ למבקר המדינה ודרשה את התערבותו. מנהיגת המאבק, אריאלה גולן: "שינוי ייעוד הקרקע לטובת היזמים נעשה תוך התעלמות מוחלטת מהחוק"

נמרוד בוסו | 29/10/2010 9:06 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
תנועת אומ"ץ (אזרחים למען מינהל תקין וצדק חברתי ומשפטי) יוצאת למאבק חזיתי נגד עיריית נתניה ונגד פרויקט הנדל"ן הגרנדיוזי שאותו היא מקדמת – מגדל "שער הים" שאמור להיבנות במרחק של 100 מטרים מקו החוף של העיר. השבוע שלחה התנועה מכתב חריף בנושא למבקר המדינה, מיכה לינדנשטראוס, ודרשה שיבצע בדיקה של התנהלות גורמי התכנון בפרויקט.
פרויקט שער הים בנתניה
פרויקט שער הים בנתניה הדמיה


על המכתב חתומה חברת הכנסת לשעבר אריאלה גולן (שינוי), שמשמשת כיום כיו"ר שלוחת אומ"ץ חברתי. "תנועת אומ"ץ מבקשת שמשרד מבקר המדינה יערוך בדיקה מקיפה לגבי התנהלותם של גורמים שונים, לרבות עיריית נתניה, סביב שטח קרקע רחב ידיים המיועד להקמת פרויקט מגורים תחת השם 'שער הים', הסמוך לחוף העירוני, המעורר תהיות ומעלה חשד לכאורה למינהל לא תקין", כתבה גולן במכתבה.

גולן טוענת כי השטח שהיה במקורו שטח ציבורי פתוח הועבר במרוצת השנים לשטח המיועד לבנייה. זאת במסגרת של איחוד וחלוקה מחדש. היא מוסיפה כי השטח שעליו מדובר הועבר בנסיבות לא ברורות מבעלותה של עיריית נתניה לבעלות פרטית.

"נעשה שינוי בתכניות, ממקומות חניה לרווחת תושבי העיר ולנוחיות הגישה לחוף הרחצה, לתכנית המאפשרת כיום הקמת מגדל מגורים בן 39 קומות שחוסם את נוף הים".
הפרויקט נעדר שקיפות

בחודש מאי השנה פורסם ב"זמן נתניה"  כי תושבים בעיר טענו כי העירייה החלה להניח תשתיות במקום עוד בטרם אושרו התכניות לבניית הפרויקט. בוועד הפעולה שהוקם טענו אז כי בעירייה מסתירים מידע מהציבור ולא מאפשרים לו לעיין בתכנית:

"ביקור במחלקת ההנדסה מעלה שמישהו שם מחזיק בניירות ומסרב למסור את המידע החיוני הזה. ברור לנו שהתכנית אושרה, אז למה מסתירים מאיתנו את המידע?".

גולן: "בדיקת אומ"ץ העלתה כי שינוי התב"ע למגורים לטובת היזמים נעשה במרחק של 100 מטר מחוף הים תוך התעלמות מוחלטת מחוק 'הסביבה

החופית' שאינו מתיר בנייה במרחק הקטן מ-300 מטר מהחוף".

את מכתבה למבקר סיכמה גולן בקביעה שהפרויקט נעדר שקיפות. "אנו רואים בחומרה את היעדר השקיפות סביב הפרויקט ואת אי שיתופם של אזרחי נתניה, בעיקר את תושבי האזור הסמוך לפרויקט 'שער העיר', בקבלת החלטות מרחיקת לכת בכל הנוגע לשינויים בשטח הנ"ל... ברצוננו לציין כי פניותינו החוזרות ונשנות אל ראש עיריית נתניה, מרים פיירברג, לקבלת תשובות לשאלות שהצגנו לה בנדון לא נענו. גם עובדה זו מדברת בעד עצמה".

העירייה: טובת הציבור לנגד עיניינו

גולן אמרה השבוע לזמן נתניה כי: "בכל ההתנהלות סביב המגרש יש משהו שהוא כבר מעבר ללא סביר, הוא מריח כמו הולילנד 2. בינתיים לא נכנסנו לעובי הקורה, אך על פניו נראה שדברים מוזרים קורים. יכול להיות שהשלב הבא שלנו יהיה להיכנס לנושא הזה יותר לעומק. אם הכול תקין, למה לא קיבלנו אף תשובה מהעירייה. למה התושבים כבר שנה שלמה דורשים מידע ולא מקבלים?".

מעיריית נתניה נמסרת בתגובה: "מדובר בהחלטה יזומה של העירייה שמטרתה לתקן ולשפר תוכנית קודמת שתוכננה לפני יותר מ-20 שנה ואילצה את היזמים לשנותה בתיאום ובאישור הוועדה לשמירת הסביבה החופית (הולחו"ף) ומומחים אחרים, כאשר לנגד העירייה עומדת טובת הציבור.

"כל הסוגיות שהועלו על ידי כל דורש, לרבות התושבים, ניתנו על ידי העירייה ועל ידי המשרד להגנת הסביבה. האתר נמצא מול חוף סידרונית שיש לו שובר גלים וחוף רחב, כך שהפרויקט יאפשר לתושבים נגישות, לרבות לתושבים עם מוגבלויות. אנו סבורים שגם אומץ וגם המבקר יברכו על השיפורים הללו".

גורמים בכירים בעיריית נתניה מוסרים כי לראש העירייה הנוכחית מרים פיירברג אין כל קשר לפרויקט. אותם גורמים אומרים כי פיירברג קיבלה את התוכנית מאושרת כירושה והייתה מחויבת להיאה לפועל. עם זאת נמסר כי פעלה לשנות את המבנה כדי למנוע פגיעה בנוף" .  

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים
vGemiusId=>/local/hasharon/ -->