המסיבה נדחתה: צו סגירה הוצא למועדון האומן 17
עם פתיחתו המחודשת של האומן 17, המשטרה הוציאה למקום צו סגירה לעשרה ימים בעקבות תלונות על תקיפה, גניבה וקטטה. עורכי הדין המייצגים את המועדון: בית המשפט המחוזי טעה בקביעתו שהחלטת המשטרה סבירה
מסיבה צילום: פלאש 90
בעלי המועדון אף הגישו ערעור על ההחלטה. בית משפט השלום בעיר קיבל את הבקשה אולם בערעור נוסף שהגישה המשטרה לבית משפט המחוזי , התקבלה ההחלטה להשאיר את הצו על כנו.
עם הליקויים שאותרו במקום נמנים כמויות עשן בלתי סבירות ומחסור בדלתות מילוט. כמו כן, טוענים במשטרה כי במקום לא הוצבו מספיק מאבטחים כנדרש, והדבר הוביל לשורת אירועים קשה. הראשון שבהם אירע בערב הפתיחה המחודשת של המועדון. בלשי המשטרה עצרו אז צעיר בן 33 אשר על פי החשד, הצליח לגנוב מקופת הבר של המועדון כ~2,780 שקל.
הצעיר חשוד בכך שגנב את הכסף כאשר הקופה נפתחה. הבלשים הצליחו לתפוס אותו בעקבות תושייתה של ברמנית העובדת במקום, אשר הבחינה בבריחתו. בחיפוש בכליו נמצא הכסף, ולאחר מכן הוא הוחזר לבעלים.
ביהמ"ש העליון יכריע?
אירוע פלילי אחר שהתרחש ביום הפתיחה של המועדון היה קטטה בין מבלים ברחבת הריקודים. רק בעקבות התערבותם של מאבטחי המועדון נרגעו הרוחות, והפורעים הוצאו מהמועדון. באירוע אחר אחת הברמניות העובדות במקום התלוננה במשטרה כי מבלה במקום תקף אותה.
ואם לא די בכך, במשטרה אף התקבלה תלונה שלפיה מאבטח במקום תקף את אחד הלקוחות במקום ופגע בפניו. גורמים במשטרה ציינו כי בעת הגשת התלונה אכן נראה היה שעינו של האיש חבולה. במשטרה
פתחו בחקירת כל האירועים.
עוה"ד יהודה שושן ויוסי טולדנו, המייצגים את בעלי המועדון, מסרו בתגובה כי "'האומן 17' קיים כבר 15 שנה ומעולם לא הוצא נגדו צו סגירה, בניגוד למועדונים אחרים, והדבר מדבר בעד עצמו. בית המשפט לעניינים מקומיים קבע כי החלטת המשטרה אינה סבירה, ועל כן ביטל את הצו. בית המשפט המחוזי טעה בקביעתו שהחלטת המשטרה סבירה, ועל כן לא נותרה ברירה אלא לפנות לבית המשפט העליון שיכריע בסוגיה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם