תנועת אומ"ץ מותחת ביקורת חריפה על ניר ברקת

אומ"ץ בפנייה לניר לברקת: לא פעלת כדין בשכירת יועצים חיצוניים. וגם: בשבוע שעבר התכנסה הוועדה לבחירת עורכי דין חיצוניים, אף שיש בעירייה לשכה משפטית ענפה ושכירת עובדים נוספים תעלה לתושבים ביוקר

עמרי מניב | 1/8/2010 8:21 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
כך התמוטטה האידיליה בין חביליו וברקת

תנועת אומ"ץ (אזרחים למען מינהל תקין וצדק חברתי ומשפטי) תוקפת את ראש העירייה ניר ברקת בנושא סוגיית השימוש בייעוץ משפטי חיצוני.
ניר ברקת נגד יוסי חביליו ולהיפך
ניר ברקת נגד יוסי חביליו ולהיפך עיבוד תמונה: יורי בלכרוב ונעמה לוי


במכתב ששלחה העמותה לברקת בשבוע שעבר באמצעות עו"ד גלעד ברנע היא טוענת כי בחודשים האחרונים פעל ברקת שלא כדין, והעביר לעורכי דין פרטיים ייעוץ "בעניינים המצויים בליבת הפעילות של עיריית ירושלים. מדובר בנושאים שהם בליבת הפעילות של העירייה - דיני עבודה ונוהל הקצאות מקרקעין לצורכי ציבור".

לדברי ברנע, כל האמור נעשה גם בניגוד לחוות הדעת של היועץ המשפטי לעירייה עו"ד יוסי חביליו, אף שהן מחייבות את הרשות. "יש בכך גם הוצאה אסורה ומיותרת של כספי ציבור וכל השותף לכך, במעשה או במחדל, חשוף לאחריות אישית על כל המשתמע מכך", מוסיף ברנע. "אני תקווה כי לא יהיה צורך להביא את העניין לפתחו ולהכרעתו של בית המשפט". 

במקביל שלח השבוע יו"ר האופוזיציה פפה אללו (מרצ) מכתב בעניין ליועץ המשפטי לממשלה יהודה ויינשטיין.  לטענת אללו, הליך שכירת שירותי הייעוץ המשפטי החיצוני נועד "לנטרל את עבודת היועץ המשפטי לעירייה ולעקוף אותו ואת עובדיו ולמנות עו"ד חיצוניים שייתנו לראש העירייה חוות דעת שיתאימו לרצונו. אני סבור שהתנהלות זו מנוגדת לחוק".
פגיעה חמורה בקופה הציבורית

פרט לכך בשבוע שעבר התכנסה הועדה לבחירת יועצים חיצוניים המורכבת מברקת, מנכ"ל העירייה יאיר מעיין, הגזבר אלי זיטוק וחביליו. הוועדה דנה בשמונה תיקים שונים שברקת מבקש להעביר לעו"ד חיצוני. עם העתירות נמנית גם עתירתם של חברי סיעת מרצ ותושבי סילוואן נגד תכנית גן המלך.

חביליו טוען כי מדובר בתכנית שאינה חוקית ומסרב לייצג את העירייה, ועל כן תמך במקרה זה במינוי

עו"ד חיצוני לטיפול בתיק. עתירות נוספות שבהן נתבקשה עזרתם של עורכי דין חיצוניים היו זו הנוגעת לפירוק החברה הירושלמית, וכן בקשה להעסקת עורך דין חיצוני בלשכת התאגידים.

"יש כאן פגיעה חמורה בקופה הציבורית של העיר שמוגדרת כעיר הענייה ביותר במדינה", אומר אללו. "כספי הציבור מתבזבזים על שכר טרחה, בעוד העירייה מעסיקה עשרות עורכי דין בלשכה המשפטית".

חביליו הפך ל"יועץ לאומתי"

בתוך כך, השבוע חייב שופט בית משפט השלום בעיר יצחק שמעוני את העירייה בהוצאות משפט בגובה 3,000 שקל, לאחר שנציג הלשכה המשפטית לא התייצב לדיון שנקבע בעניין עתירה נגד הוועדה המקומית."המקרים הנ"ל חוזרים על עצמם כבר כמה פעמים ועולים ממון רב לעירייה", הלין
סגן ראש העירייה קובי כחלון במכתב ששלח בעניין לחביליו, ואף ביקש "לערוך בירור מקיף" בעניין.

"קרוב ל~70 עורכי דין של הלשכה המשפטית מטפלים באלפי תיקים בשנה, ולעתים מתרחשות תקלות מעין אלה סביב תיק זוטר זה או אחר", אמר השבוע גורם בעירייה בעקבות הדברים. "חבל שתדמית העירייה נפגעת כתוצאה מהמאבק האישי של ברקת בחביליו".

מהעירייה נמסר בתגובה כי "העירייה מאזנת בין ייעוץ פנימי וחיצוני, כפי שעושות שאר הרשויות המקומיות בארץ במקרים שנדרשת בהם התמחות מקצועית מיוחדת, במקרים שהיועץ המשפטי אינו מסוגל לייצג את העירייה או במקרים שבהם היועץ מצוי בניגוד עניינים.

"לצערנו היועץ המשפטי לעירייה הפך ללעומתי למדיניות העירייה ואיבד את אמון ההנהלה, תוך שהוא חורג מתפקידו כיועץ משפטי ומערב בחוות דעותיו את תפיסת עולמו הפוליטית הפרטית, במקום לשרת את המדיניות הנקבעת על ידי מועצת העיר. כך נוצר מצב שהעירייה אינה מקבלת ייעוץ משפטי ראוי".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים
vGemiusId=>/local/jerusalem/ -->