הדסה עין כרם: האם ד"ר נוימן התרשל במילוי תפקידו?
תביעת פיצויים בגין רשלנות רפואית בגובה של 550 אלף שקל הוגשה נגד ד"ר רמי נוימן, מנהל מחלקת הכירורגיה הפלסטית בבית החולים הדסה עין כרם

הכניסה להדסה עין כרם צילום ארכיון: פלאש 90
על פי כתב התביעה, אישה בת 55 הופנתה לבית החולים על ידי קופת חולים לאומית לצורך ביצוע ניתוח להקטנת שדיים, לאחר שהקופה אישרה את מימונו מטעמים רפואיים.
האישה, שביקשה להפחית את המשקל על חגורת הכתפיים ועמוד השדרה, קבעה תור לניתוח ביולי 2008, אלא שזמן קצר לפני מועד הניתוח דחה אותו בית החולים לפרק זמן בלתי מוגבל. לתובעת נאמר, כך על פי כתב התביעה, כי בשנתיים הקרובות לא יהיה מועד פנוי לא.
בשל הדחייה פנתה התובעת לגורמים פרטיים, אף שקיבלה מימון לביצועו במסגרת הרפואה הציבורית. על פי כתב התביעה, "ברגע שפנתה באמצעות השירות הפרטי לא רק שנמצאו לפתע בהדסה מרדימים ומקומות פנויים בחדרי הניתוח, אלא שנקבע לה תור מיידי לביצוע הניתוח".
אי שוויון ניכר בין השדיים
עו"ד ירון מויאל, המייצג את התובעת, כתב בכתב התביעה כי מדובר "במות הרפואה הציבורית במדינת ישראל. כיצד אדם שנקבע לו ניתוח בבית חולים במסגרת ציבורית נאלץ לבצע את אותו ניתוח בסופו של דבר במסגרת פרטית?".
הרופא שניתח את התובעת הוא רמי נוימן, מנהל המחלקה ואחיו של דני נוימן, פרשן הכדורגל של הערוץ הראשון. על פי כתב התביעה, "תוצאת הניתוח הינה אי שוויון ניכר בין השדיים, עיוות השד, איבוד הפטמה וחלק ניכר של העטרה... השד הימני קטן יותר מהשמאלי". התובעת
"עברה מהלך סוער של כאבים, נמק וזיהום... לאחר כמה ימים החלו דמם והפרשות מהחתכים התפורים".
נוסף על כך, על פי כתב התביעה, מסביר עו"ד מויאל כי "הניתוח בוצע, בניגוד למוסכם, במשותף על ידי שני מנתחים שונים, אשר ניתחו כל שד בנפרד בו זמנית". הוא טוען כי התובעת "איבדה לחלוטין את ביטחונה העצמי וחלה הידרדרות קשה ביחסיה עם בעלה".
בית החולים הדסה עין כרם מסר בתגובה כי "כתב התביעה טרם הגיע להדסה. לאחר שיגיע ולאחר שנלמד אותו נגיב בבית המשפט".