הרצליה: העירייה תפצה במיליון שקלים חברה שתבעה אותה
בית המשפט קיבל את התביעה שהגישה חברת אביגיל נגד עיריית הרצליה בטענה שחברה אחרת זכתה במכרז לשירותי כוח אדם, על אף שלא עמדה בתנאי המכרז. העירייה, שתשלם מיליון שקלים והחזר הוצאות של 50 אלף שקל, שוקלת לערער
יעל גרמן. הפסד צורב יוסי אלוני
התביעה, שנדונה בבית המשפט המחוזי בתל אביב, עסקה במכרז למתן שירותי כוח אדם שפרסמה העירייה בשנת 2005. ועדת המכרזים דנה בתוצאות המכרז, והובילה לכך שהעירייה תקבל את ההצעה של חברת פרח השקד. אולם לטענת חברת אביגיל, שדורגה במקום השני, פרח השקד לא עמדה בתנאי המכרז ואין לה את הניסיון הנדרש כמפורט בתנאיו.
אביגיל פנתה לעירייה בדרישה לבטל את זכיית פרח השקד, אולם לטענת החברה, העירייה סירבה לבחון שוב את ההחלטה ולכן הגישה החברה את התביעה האמורה.
בית המשפט לעניינים מנהליים קיבל את התביעה ופסק: "עיון בטיעוני הצדדים ובחומר הראיות מעלה כי פרח השקד אכן לא עמדה בתנאי סף של המכרז, והחלטת ועדת המכרזים להכריז עליה כזוכה במכרז לוקה בפגם מהותי".
חברת אביגיל, שביקשה לפצותה בהפסד הרווח שנמנע ממנה, זכתה בסכום המלא שדרשה, מיליון שקלים לא כולל הוצאות המשפט, הוצאה שככל הנראה תישא הקופה הציבורית.
חבר מועצת העיר ירון עולמי, אמר בעקבות פסק הדין: "בכל הישיבות על התקציב מדברת ראש העירייה על כך שהמחלקה המשפטית חוסכת לעירייה מיליונים, ולכן זה לא כל כך נורא שהיא עולה שישה מיליון שקל בשנה. מדובר במחלקה הכי מנופחת ויקרה
באיזור השרון, שמשום מה מוציאה כמעט כל עבודה משפטית החוצה, למשרדי עו"ד חיצוניים, יקרים ומיותרים.
"כעת מתברר שלא הכול מושלם, בגלל העסקת ייעוץ משפטי חיצוני ייאלצו התושבים לשלם פעמיים: הם ישלמו על הטעויות של העירייה, שתשלם מעל מיליון שקל לתובעים ועוד כ-50 אלף שקל הוצאות משפט".
מעיריית הרצליה נמסר בתגובה: "העירייה לומדת את פסק הדין ושוקלת להגיש ערעור".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם