ללא ביקורת: יפעת רומנו נגד עיריית ת"א

בעלת בניין באלנבי מאשימה את עיריית תל אביב: סוגרים תיקים של מבנים ישנים המסוכנים לציבור, בלי לבדוק שאכן בוצעו בהם התיקונים והשיפוצים הדרושים. העירייה: מדובר בסכסוך בין בעלת בית לדיירים

מוריה בן יוסף | 22/1/2010 10:20 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
תושבת תל אביב טוענת כי המדיניות הנהוגה במחלקת מבנים מסוכנים בעירייה מסכנת את הציבור, והיא אף הגישה במשטרה תלונה נגד אחד ממהנדסי המחלקה.
יפעת רומנו
יפעת רומנו צילום: אריק סולטן


לטענתה, העירייה נוהגת להכריז על בניין או על חלק מסוים בבניין כי הוא מסוכן לציבור, ומאוחר יותר סוגרת את התיק בהסתמכה על דברתו של המחזיק במבנה - שהוא אכן ביצע את התיקונים ואת השיפוצים הנדרשים - בלי לבדוק כלל שהעבודות אכן בוצעו ושהן נעשו באופן תקין.

יפעת רומנו היא בעלת הבניין ברחוב אלנבי 37, פינת ביאליק 1, שפועל בו בין השאר הסטודיו לעיצוב שמלות כלה "פורטונה פרץ.? ביוני האחרון קבעה העירייה כי חלקים מהבניין הם בבחינת סכנה, ולכן יש לבצע בהם בהקדם תיקונים ושיפוצים, בייחוד במעקי הבטיחות של המרפסות ובתקרת הקומה הראשונה, שסלון הכלות המדובר מחזיק בו.

בסוף אוקטובר סגרה העירייה את התיק לאחר שקבעה כי עבודות התיקון והשיפוץ כאן בוצעו. רומנו, המיוצגת על ידי עורך הדין שי רוסינסקי, טוענת כעת כי העירייה לא ביצעה כלל ביקורת חוזרת במקום וכי התיקונים שכן ביצעה בעלת הסטודיו במבנה נעשו באופן לקוי. מהנדס בנייה ששכרה רומנו לצורך חוות דעת קבע: "הדירה נותרה כרגע מבנה מסוכן, חלקים רבים מהטיח ומהבטון רופפים, ועלולים ליפול בכל רגע ולסכן חיי אנשים שעוברים מתחת למרפסת".

"כל הדיוט יבוא, יסתכל וישאל איך נסגר התיק כי הרי לא עשו כאן כמעט שום עבודה,? אמרה השבוע רומנו לזמן תל אביב. "לסטודיו ולבניין נכנסים מדי יום אנשים רבים, וביצוע לא נכון של עבודות השיפוץ עם חומרים לא תקניים הוא סכנת נפשות, ואף יכול להביא להתמוטטות התקרה ולגרימת הרס נוסף של הבניין".
לפעול במישור האזרחי

זמן קצר לאחר הגשת התלונה הודיעה המשטרה לרומנו כי הוחלט שלא לפתוח תיק חקירה בעניין שכן לא מדובר בחשד לעברה פלילית אלא בסוגיה מנהלית-בטיחותית. בינתיים רומנו נאלצת לחסום את הכניסה לבניין מפאת הסכנה המרחפת לדבריה מעל ראשי המבקרים בו.

"בביקור שערכתי במחלקת מבנים מסוכנים בעירייה", היא מוסיפה, "התוודה בפניי מנהל המחלקה משה נחום כי אין לו מספיק כוח אדם לשלוח בכל פעם כדי לבדוק אם אכן בוצעו העבודות, ועוד בליווי מהנדס. הוא אמר שברגע שאדם שולח מכתב ומודיע כי אכן ביצע את העבודות הנדרשות, הוא מאמין לו וסוגר את התיק. נחום אפילו המליץ לי לפנות לבית משפט כדי לחייב את בעלת הסטודיו לבצע את עבודות התיקון כמו שצריך".

פורטונה פרץ, בעלת הסטודיו, מסרה בתגובה: "אני לא יודעת מה הידע של גברת רומנו כדי לקבוע שעבודת התיקון נעשתה לא כמו שצריך. העבודה נעשתה בליווי קבלן לפי הוראות שהעירייה רשמה, אני

עשיתי את זה בתום לב וביושר. לא חסכנו, ואפילו פירקנו את התקרה הדקורטיבית לשם השיפוצים".

מעיריית תל אביב נמסר בתגובה: "הקומה הראשונה במבנה הוכרזה כמסוכנת על פי חוק העזר (מבנים מסוכנים), והעירייה הוציאה לבעלי הבניין ולבעלי הנכס דרישה לביצוע תיקונים בטיחותיים במרפסות ובתקרת הקומה הראשונה. העבודות הדרושות בוצעו ונבדקו על ידי מהנדס מטעם המדור למבנים מסוכנים.

"יש לציין כי בדיקת טיב העבודה ואיכותה היא באחריות המהנדס מטעם מזמין העבודה, ואין זה תפקידה של העירייה ללוות בפיקוח הנדסי צמוד את העבודות המבוצעות בבניין פרטי זה או אחר, גם אם היא הכריזה כי הוא מבנה מסוכן. למדיניות זו אין כל קשר לכמות כוח האדם במדור מבנים מסוכנים. אם בעלת הבניין סבורה כי העבודה שבוצעה עד כה אינה מקצועית, עליה לפעול במישור האזרחי כדי לפתור את חילוקי הדעות בינה ובין דייריה, ולעירייה אין מעורבות בדבר".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים