כפ"ס: נדחתה בקשת הירוקים להקפאת מכרז מהנדס העיר
בית הדין לעבודה דחה את בקשת הירוקים על הסף, וחייב אותם בתשלום הוצאות משפט בסך 10,000 שקלים. השופטת אף ביקרה את העותרים בחריפות על שהסתירו מבית הדין את העובדה שעתירה דומה שהגישו נדחתה בעבר: "בקשתם נגועה בחוסר ניקיון כפיים"

גיא בן גל. טוען למכרז תפור צילום: יהונתן שאול
כיום נמצא המכרז לבחירת מהנדס עיר חדש לכפר סבא בשלבי סיום, כאשר לשלבים הסופיים העפילו ממלא מקום מהנדס העיר ארז אייזנר ושתי מועמדות נוספות. הירוקים טענו בבקשה שהגישו לבית הדין כי כישוריו של אייזנר, שבא מתחום ההנדסה החקלאית, כלל אינם מתאימים לתפקיד מהנדס העיר. עוד הם טוענים כי תנאי הסף שנדרשו במכרז היו נמוכים משמעותית יחסית לתפקיד, על מנת לאפשר את בחירתו.
בפסק הדין, בו נימקה השופטת את החלטתה לדחות את בקשת חברי האופוזיציה הכפר סבאים על הסף, מתחה פוגל ביקורת על התנהלותם, ובמיוחד על כך שלא ציינו כי בעבר כבר הגישו עתירה לבית המשפט בעניין, שגם היא נדחתה על הסף בשל שיהוי.
"על עותרים ציבוריים חלים, מטבע הדברים, חובות מוגברים של תום לב וניקיון כפיים", כתבה השופטת, "במקרה הזה מצאנו כי המבקשים לא קיימו חובות אלו וזהו אחד הטעמים המצדיקים דחיית פנייתם על הסף".
עוד כתבה השופטת פוגל: "אין ספק שהעובדה שבקשה דומה של המבקשים נדחתה בעבר על ידי בית המשפט לעניינים מנהליים מחמת שיהוי, הינה עובדה שגילויה לבית הדין היה נחוץ, והעובדה שהמבקשים הסתירו עובדה זו מבית הדין בהגישם את הבקשה, די בה כדי לקבוע כי בקשתם נגועה בחוסר ניקיון כפיים".
סיבות נוספות בגללן נדחתה בקשת הירוקים, הן השתהות בהגשת הבקשה ואי צירוף משיבים חיוניים לעתירה, שהן שתי המועמדות הנוספות לתפקיד מהנדס העיר. את עיריית כפר סבא ייצגו עורכי הדין בתיה בראף (מליכזון) ורוני עמיר.
הפסד שני בתוך חודש
זוהי הפעם השנייה בשבועות האחרונים בה נוחלים הירוקים הפסד בזירה המשפטית, לאחר שבית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב דחה לאחרונה את בקשתם לצו מניעה להליכי מכרז דוברות העירייה. גם אז חוייבו הירוקים לשלם 10,000 שקלים הוצאות משפט.

ראש עיריית כפר סבא יהודה בן חמו. צהלה מוקדמת? צילום: ראובן קסטרו
בעיריית כפר סבא חגגו את הניצחון בבית המשפט, ולא פחות מכך את תבוסת סיעת הירוקים המהווה את האופוזיציה העיקרית לראש העירייה יהודה בן חמו. "פעם נוספת התברר כי הירוקים ממהרים לפנות לערכאות משפטיות, גם כאשר ברור ונהיר כי מטרתם היחידה היא ניגוח פוליטי ולא שמירה על האינטרס הציבורי.
"המקרה הנוכחי מדגים זאת ביתר שאת ויש רק לתהות האם בעודם מתגלגלים במורד מדרגות בית הדין, חשבו לעצמם אנשי הסיעה, כי למען שמירה על ניקיון מצפונם, עליהם לבקש את מחילתו של ממלא מקום מהנדס העיר, אותו הכפישו ובו פגעו בצורה קשה ללא כל הצדקה".
מטעם סיעת הירוקים נמסר: "התביעה שהוגשה נגד מכרז תפור שתוצאותיו ידועות מראש, למינוי מהנדס חקלאות כמהנדס העיר
טרם נדונה לגופה בבית הדין. יש לקוות שעתירה זו תתקבל והפארסה של מינוי בלתי ראוי בעליל זה תגיע לסופה בחודשים הקרובים.
"ראש העירייה צוהל, באמצעות דוברו, בשל כך שבקשה של סיעת הירוקים לעצור את הליך המינוי הפסול והתמוה בעודו באיבו, נכשל בשל טיעונים טכניים חסרי שחר. אנו מקווים, לטובת תושבי העיר, שצהלה זו היא זמנית ומוקדמת והיא תעלם עם קבלת ההכרעה לגופה של התביעה.
"כל בר דעת מבין שמהנדס עיר בסדר גודל של כפר סבא, חייב להיות אדם בעל ההשכלה המתאימה והניסיון המספק. המועמד אותו רוצה ראש העירייה למנות, ואשר ימונה למרבה הצער (בתקווה שלזמן מוגבל) הנו חסר השכלה רלוונטית וחסר ניסיון הנדרש כדי למלא משרה כה חשובה בניהול עיר".