מגששים באפלה: האם המשחק של חדרה הופסק בכוונה?
בהפועל חדרה קיוו בשבת האחרונה לפתוח פער משמעותי מהדולקת אחריה השקמה רמת חן. לאחר 80 דקות סוערות, כשהאורחים מוליכים 0:3, כבו האורות במגרש ונתנו את האות לסערה הגדולה
חדרה אירחה לראשונה בתולדותיה משחק בשעות הערב לאור זרקורים ופגשה את מכבי השקמה רמת-חן, לקרב צמרת שאמור היה להיות עימות חזיתי במאבק על העלייה לליגה הלאומית.
המשחק התפתח לכיוון לא חיובי מבחינת החדרתים, כשבדקה ה-70 כבר הוליכו האורחים מהשקמה 3:0, לאחר שער של שחר משה (שכבש צמד בנוסף לשער של עומר אלמשלי).
כעבור שלוש דקות החלו העניינים להשתבש גם מחוץ למגרש. תחילה כבו מספר מנורות בתאורת המגרש, אך שופט המשחק נאיל עודה החליט בכל זאת לנסות ולמשוך אותו עד לסיום. בדקה ה-82, סמוך לשעה 21:30, כבו לפתע כל האורות ועל המגרש נחתה עלתה מוחלטת.
אנשי חדרה עוד ניסו לאתר את הבעיה בתקווה לפתור את התקלה, אך לא ממש הצליחו. השופט עודה, שראה כי לא יהיה ניתן לחדש את המשחק, שרק לסיומו, כעשר דקות לפני תום הזמן החוקי שלו.
בסיום המשחק סערו הרוחות בחדרי ההלבשה. אנשי השקמה חן טענו כי חדרה פעלו שלא כחוק, כאשר לא הפעילו את גנרטור החירום, המשמש בדיוק למקרים מהסוג הזה. בחדרה טענו כי גם הגנרטור לא עבד עקב חדירת מי גשמים לתוכו, ולכן לא יכלו להדליק מחדש את האורות.
"מספר נתיכים בארון החשמל נשרפו וגרמו לנפילת התאורה במגרש. יש לנו מסמך מחברת החשמל המאשר כי התקלה היא תקלה חיצונית שלהם ולא קשורה אלינו", ציינו השבוע בעירוני חדרה.
במועדון החדרתי כעסו השבוע על אנשי השקמה, שטענו לכאורה, כי מישהו מאנשי הקבוצה חיבל במתכוון בחשמל על מנת להפסיק את המשחק. בקבוצה ציינו כי האורחים הם אלה שרצו לקיים את המשחק במוצאי שבת ולא ביום שישי מטעמי שמירת שבת, וכי מכתב המתריע כי צפוי
ל"זמן חדרה" נודע כי בקבוצה שוקלים לתבוע את ראשי השקמה חן על האשמות שווא והוצאת דיבה, אם אכן הם ימשיכו לטעון כי קריסת התאורה נעשתה בזדון. יו"ר השקמה חן, שמואל חיון, הגיב השבוע לזמן חדרה על האירועים:
"לא שוחחתי עם אף אחד בסיום המשחק, ובנוגע למה שקרה עם התאורה ניזונתי משמועות שהסתובבו בין האנשים. קבוצה מקבלת אישור מההתאחדות לכדורגל לקיים משחק בערב במידה ויש גנרטור פעיל, אבל בחדרה אפילו לא הפעילו אותו. אני לא בא להאשים אף אחד, אבל הם היו צריכים להיות ערוכים לדברים האלה. הובלנו 0:3 במשחק, שבע דקות לסיום. למה אני צריך להיות מקופח פה?"
בחדרה אומרים כי אתם חתמתם והסכמתם לקיים את המשחק, תוך ידיעה שעלולה להיווצר בעיית חשמל עקב תנאי מזג האוויר. "אנחנו לא מתלוננים על עניין נפילת החשמל, אלא על העובדה שחייב להיות גנרטור פעיל בתחומי המגרש, וזה משהו שלא היה קיים. זה קיים בחוקים של ההתאחדות לכדורגל וצוין על גבי המסמך המדובר. מלבד זאת, בכל האזור היה חשמל וזה מאוד תמוה. בכל מקרה, אני לא מבין למה חדרה לא מודים שהפסידו, שולחים מכתב להתאחדות ומקבלים את ההפסד כמו שהוא".
מה התייחסותך לטענות חדרה, כי הוצאת את דיבתם בכך שהאשמת אותם כגורמים לתקלה בתאורה וכי הם שוקלים לתבוע אותך?
"זכותם לעשות מה שהם רוצים. השמועות שרצו במגרש ומחוצה לו היו שלאנשי חדרה יש אדם שעובד בחברת החשמל. לא טענתי שהוא זה שאחראי לנפילת החשמל. על הנושא הזה דיברו האנשים שהיו במגרש כולל שחקן משורות חדרה".
לחיון טענות רבות גם בנושאים אחרים: "מלבד עניין התאורה, היו גם אבנים, רימוני עשן ובקבוקים. למה אין שמירה במשחקים שכאלה? צריך לשאול את חדרה מה קורה עם האבטחה. בנוסף לזה, על פי חוקי ההתאחדות מגיע לקבוצה היריבה מקלחות בחדרי ההלבשה ומיטת טיפולים. אנחנו לא קיבלנו לא את זה ולא את זה".
מלבד נושא התאורה שקרסה, גם דוח השיפוט של נאיל עודה לא עשה חסד עם חדרה. השופט ציין כי במהלך המחצית הראשונה נזרקה אבן אל עבר הקוון מיציע אוהדי חדרה ופגעה ברגלו. עוד מציין עודה בדוח, כי בזמן קריסת התאורה נזרק מחוץ למגרש רימון עשן.
בנוסף ציין השופט, כי שחקן חדרה וואסים אגברייה ירק אל עבר הקוון וסינן לעברו מספר מילים קשות בטרם הורחק מהמגרש. "אי אפשר לייחס את הרימון והאבן לאוהדי חדרה, אי אפשר לדעת מאיפה זה בא, מישהו מנסה ליצור פרובוקציות על חשבוננו", אמרו במועדון.
נא להמתין לטעינת התגובות
