ההצגה הכי טובה בי-ם: ברקת נגד אתי בנימין בביהמ"ש
היום (ב') נפתח משפט הדיבה שמנהל ניר ברקת נגד יו"ר ארגון ההורים אתי בנימין, בטענה שהכפישה את שמו כשטענה כי ניצל ילדים לצרכיו הפוליטיים. בא כוחה של בנימין: "את מה שאתי כתבה, כתבו גם כל חברי המועצה. מדוע לתבוע רק אותה?"

ראש עיריית ירושלים ניר ברקת. צילום: פלאש 90
תביעת הדיבה שהגיש ברקת מתבססת על התקופה בה כיהן כיו"ר האופוזיציה בעירייה. ברקת סייע אז למאבקם של הורי בית הספר יד המורה נגד העירייה, שביקשה לקצץ במספר הכיתות במוסד. באפריל 2008 הגיעו חלק מתלמידי בית הספר והוריהם לישיבת המועצה שדנה בנושא.
בנימין זעמה על גיוס הילדים למאבק, והטיחה בברקת במכתב שהפיצה בעירייה ובתקשורת כי הוא "עושה שימוש בילדים אוטיסטים לצרכיו הפוליטיים". "לשם מה גררת למועצה ילדים? כדי להשפיל אותם? כדי לבייש אותם? כדי להשתמש בהם לצרכיך הפוליטיים המוצדקים או הלא מוצדקים?", כתבה בנימין באותו מכתב, "אוי לבושה כי נמחקה מלבך, מהתנהגותך, המבדילה בינינו לבין יצורים אחרים".
בנימין התנצלה בזמנו על הסגנון בו בחרה להתנסח במכתבה, אולם סירבה להתנצל על תוכנו. ברקת ראה בכך הכפשה ופגיעה בשמו הטוב ובתדמיתו, והגיש נגד בנימין תביעת דיבה.
מנסה לבזבז זמן יקר
בתחילת הדיון הראשון במשפט, שהתקיים כאמור היום, ביקש בא כוחה של בנימין, עו"ד אברהם שלום בר יוסף, להאריך את הזמן לתשאול ברקת מעבר לשלושים הדקות שניתנו לו, אולם בקשתו נדחתה. מנגד, בא כוחו של ברקת, עורך דין צבי נצר, התנגד לכמה נספחים שהציגה הנתבעת שלטענתו לא הוצגו מראש, אך ננזף על ידי עו"ד בר יוסף כי הוא מנסה לבזבז לו זמן יקר. לבסוף הותרה הצגת המסמכים.

אתי בנימין תילום: אורי לנץ
ברקת ענה על ההאשמות שהוטחו בפניו בביטחון ובהחלטיות, אך נראה כמי שבהחלט היה מעדיף לא להימצא באותה סיטואציה. בנימין, מצידה, חייכה למשמע תשובותיו של ברקת. הפתעה נרשמה כאשר עד התביעה, עו"ד צבי שמיר, המכהן כיו"ר ועדת הכספים של ועד ההורים ביד המורה, הציג חשבונית המעידה כי החולצות המיוחדות שלבשו ילדי בית הספר בזמן שנכחו באותה ישיבה מדוברת, נקנו
על ידי ועד ההורים בעצמו.
בתגובה להאשמת עו"ד בר יוסף נגד ברקת כי הוא זימן את אותם ילדים מסכנים למועצה, ענה לו ראש העירייה: "אני לא מזמן אף אחד, אני מתאם הגעה". עוד הטיח בברקת עו"ד בר יוסף: "את מה שאתי בנימין כתבה לך במכתב, כתבו לך גם כל חברי המועצה, בדבר אותו שימוש בוטה בילדים מסכנים. מדוע אם כך לתבוע רק את מרשתי ולא גם אותם?"