י-ם: טענות למכרז תפור לטובת שירין ברגותי, אחייניתו של מרואן
הליך הגשת המועמדות למכרז לתפקיד היועץ המשפטי של הוועדה המקומית עומד להסתיים, ומלווה בשורה של השמצות נגד עו"ד שירין ברגותי, המועמדת המובילה. ברגותי, המכהנת כיום בתפקיד, סופגת לא מעט ביקורת בשל קרבתה המשפחתית למרואן ברגותי
גורמי ימין בעיר טוענים כי המכרז לתפקיד, אותו מאיישת ברגותי כיום במינוי זמני, נתפר בדיוק למידותיה. לצדם של אלה ניצבים עו"ד דורית ירחי, עובדת עירייה השוהה כעת בחופשה, שטוענת אף היא באמצעות עורך דינה כי המכרז תפור, והיועץ המשפטי לעירייה, עו"ד יוסי חביליו, שהיועץ המשפטי של ועדת התכנון עובד תחתיו. עם זאת מתברר כי כשיצא המכרז לראשונה, חביליו עצמו תמך דווקא במינויה של ירחי לתפקיד.
המכרז לתפקיד המוגדר "סגן היועץ המשפטי והיועץ למחלקת תכנון ובנייה ולוועדה המקומית" נפתח לפני כשבועיים. ירחי, העובדת במחלקת התביעות באגף היועץ המשפטי, הגישה כבר אז את מועמדתה, אך מאחר שוועדת המכרזים לא הגיעה להסכמה המכרז הוקפא, והוחלט כי ברגותי תשמש באופן זמני בתפקיד.
לפני כמה שבועות פרסמה העירייה שוב את המכרז וקבעה כי הגשת המועמדויות תיעשה עד ה-14 באוקטובר. עקב כך הפיצו לאחרונה גורמי ימין מכתב שכתב פרקליטה של ירחי, עו"ד דוד שמרון, שבו הוא מעלה את החשש שמדובר במכרז תפור מראש. המכתב נושא אופי עמום במכוון ולא מצוין בו בבירור למי נתפר המכרז, אולם כל המעורבים בעניין ואף מפיצי המכתב מבהירים כי מדובר בברגותי שלה תופר חביליו, לטענתם, את המכרז. המכתב רומז כי המכרז יטיב עם עובדת שימלאו לה תשע שנות ותק ומשמיץ את חביליו בצורה חמורה. מעניין יהיה לראות כיצד תוכל ירחי להמשיך ולתפקד תחת חביליו לאחר טענותיה כלפיו.
ברגותי נחשבת בעירייה לעורכת דין מוערכת, ומינויה לתפקיד נחשב פורץ דרך בהתחשב במיעוט הערבים הנושאים בתפקידים בכירים בעירייה. עם זאת, ברגותי זוכה במקביל לביקורת רבה מקרב אנשי ימין בעירייה הטוענים כי דעותיה נוטות לטובת תושבי מזרח העיר ומשפיעות על מתן אישורים לתכניות בנייה.
במהלך ישיבות הוועדה זוכה ברגותי לא פעם להערות פוגעניות בשל מוצאה, ומאחורי גבה אף מתלחשים
עו"ד שמרון מסר בתגובה: "המכתב שלי מדבר בעד עצמו, ואנחנו לא רוצים להרחיב".
מהעירייה נמסר בתגובה: "המכרז לתפקיד היועץ המשפטי לוועדה המקומית לתכנון ולבנייה פורסם כדין והוא פתוח להתמודדות לכל עורכי הדין בלשכה המשפטית העומדים בתנאי הסף. המכרז אינו 'תפור' לאף מועמד. טענות בא כוחה של עו"ד ירחי מופרכות לחלוטין וחסרות בסיס. הוכחה לכך היא שבמכרז הקודם שנערך לתפקיד תמך חביליו דווקא במועמדותה של ירחי, שלא נבחרה בשל כך שחברי ועדה אחרים תמכו במועמדת אחרת, ולכן נוצר הצורך בפרסום מכרז חדש. עיריית ירושלים והיועץ המשפטי לעירייה דוחים מכל וכל ניסיונות לפגוע בעו"ד ברגותי על רקע מוצאה ומקווים שעו"ד ברגותי תעבוד בעירייה עוד שנים רבות".
נא להמתין לטעינת התגובות
