ביג בן: הצעת אי אמון
מדוע דן מרגלית מציע הצעות מטעם מבקר המדינה? האם חיים יבין מתחרט שחזר לערוץ 1 במקום גאולה אבן? ולאן נעלמו שזיפי הסנטה רוזה? מנחם בן עם תובנות השבוע
בכתבה במוסף "הארץ" על מאיר גלבוע, יועץ מיוחד לשעבר לענייני שחיתות במשרד מבקר המדינה, אני קורא דבר מוזר מאוד: מתברר כי מי שהציע לגלבוע את תפקיד היועץ במשרד מבקר המדינה הוא העיתונאי דן מרגלית, מן הסתם בשליחותו של מבקר המדינה. וכל זה ממש לא ברור: למה דן מרגלית הוא המציע? מי הסמיך את דן מרגלית להציע ומה מטרת ההצעה של דן מרגלית?
- מנחם בן על הביוגרפיות של טרוצקי וסטלין
יש לי תשובה משלי לעניין זה: מרגלית רצה שתנ"צ מאיר גלבוע יהיה חייב לו רגשית את המינוי וכך יהיה מחויב לאג'נדה של מרגלית שמסתכמת בשלוש מילים בערך: "תלו את אולמרט", כפי שיכול לפרגן רק החבר הכי טוב לשעבר.
אלא שתנ"צ גלבוע איש ישר לא עשה מה שמרגלית ציפה ממנו. לא רק שלא השתתף
למרות התקפות "הארץ" ונשיאי האוניברסיטאות המנופחים, גדעון סער צודק לגמרי בהבטחתו, אם יעמוד בה, לפעול נגד מחרימי ישראל מקרב הפרופסורים באוניברסיטאות כמו ניב גורדון הנוראי ההוא מאוניברסיטת בן גוריון. צריך בהחלט להגיד לפרופ' גורדון: אמרת שאתה בעד החרמת ישראל? או
קיי. אז אתה לא יכול ללמד אצלנו. הרי אתה מחרים אותנו. יאללה ביי. מה צודק מזה?
אמנם שיבחתי את חיים יבין על ההודאה בחולשותיו באוטוביוגרפיה שלו, אבל בנקודה אחת הוא בכל זאת עושה לעצמו הנחות. מדובר בסיפור גאולה אבן כשחיים יבין נענה להצעתו המכוערת של אורי פורת, שהתמנה למנכ"ל רשות השידור והחליט להחזיר את יבין מן הגלות הכושלת בערוץ 2 אל הגשת "מבט" תוך הדחתה של המגישה הצעירה הרעננה והחדה.
יבין אמנם מודה חלקית בחטאו אבל משמיע תהייה מכוערת: "האם גאולה אבן הייתה מהססת אילו מצב הדברים היה הפוך?". כן, אני מקווה שגאולה אבן הייתה מהססת ופוסלת את הרעיון. כל אדם הגון היה מהסס ופוסל. אבל יבין היה חמדן לא הגון וקטנוני לגמרי במהלך הזה שגאולה אבן כמדומה לא התאוששה ממנו עד היום. איפה היא אגב? ולמה רואים אותה מעט כל כך?
אין לי טיפת געגוע למייקל ג'קסון. גם לא לאלביס פרסלי. כל הטעם האמריקאי המטופש והחלול הזה רע בעיניי. רק "הדלתות" היו נפלאות. איך כתב אלתרמן: "כי בין דברי חכם לבין דברי טיפש/ כאילו אין הבדל/ הבדל בכל זאת יש".
לשווא חיפשתי העונה למשל את שזיפי הסנטה רוזה הגדולים אהובי נפשי. גם השזיפים הקטנים, העגולים, המשפריצים, המתוקים להפליא (איך קוראים להם?) כבר לא היו כאן בראשית העונה. אין. יוק. כל אלה התחלפו במין שזיפים מגושמי טעם מכל מיני סוגים, שעיקר חשיבותם מבחינת המגדלים והירקנים היא שהם נשמרים לאורך זמן יחסית.
האם הסנטה רוזה האדום הקדוש הזה ייעלם מחיינו לתמיד? האם זה מה שנגזר על דורנו שטעם חייו הוא טעם הקוקה קולה? טוב לפחות הדובדבנים מרמת הגולן עדיין נפלאים לגמרי. כדאי לאכול אותם מהר לפני שיאיר לפיד מחזיר את הרמה לסוריה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם