בית"ר נגד איגוד הכדורסל: "המילה 'ערבי' זה לא גזענות"
קבוצת הכדורסל של בית"ר הגישה ערעור לבית המשפט המחוזי עקב עונש שקיבלה על התנהגות הקהל. "מקווים שמאמצינו ישאו פרי ובית המשפט יציל את הספורט הישראלי מעצמו ומאיגודיו"
לטענת הקבוצה שהעפילה לאחרונה לליגה א', הדיווח של משקיף המשחק, הלל הילמן, היו לא נכון, אך מעבר לעיסוק בסוגיה זו, בבית"ר טוענים כי בכל מקרה, המועדון אינו צריך לשאת בעונש על התנהגות של אדם פרטי במהלך ארוע ספורט.
"ידועה לנו ה'אופנה' להעניש כיום קבוצות על התנהגות הקהל, ובמיוחד כשיש ביטויי אלימות או גזענות", נכתב בכתב הערעור, "אך לא ידועה לנו הסמכות החוקתית לעשות כן. גם אם במקום כלשהו כן ניתן להעניש קבוצה בענישה קולקטיבית הרסנית, נדרשת מידתיות מובהקת במיוחד כשנדרשת הענשת חף מפשע עקב התנהגות פלילית לכאורה של צד ג'.
לטענת בית"ר, הענישה של בית"ר לא היתה מידתית, והיא צפויה אך ורק לפגוע בקבוצות, בלי לפתור את בעיית האלימות. "לא ניתן באמת לחנך קהל, או לעצב את אישיותו או התנהגותו ע"י הענשת גורם אחר", נכתב בכתב הערעור.
"ענישה קולקטיבית של קבוצה חפה מפשע טומנת בחובה נזק פוטנציאלי של הרס הקבוצות והענף הספורטיבי כולו. אוהדים או אפילו אוהד בודד שמתנגדים להנהלה יכולים לגרום לקבוצה להפסיד לא על המגרש הספורטיבי אלא בועדות המשמעת של האיגוד. במקום להעמיד קבוצה נגדית, מספיק להשתיל גיס חמישי בקרב אוהדי הקבוצה היריבה שיקרא קריאות גזעניות כדי להעמיד אותה בפני עונשי רדיוס או קנסות כבדים".
בית"ר גם טוענת כי בהחלטת ביה"ד של האיגוד נעשתה גם בפגיעה בחופש הביטוי. "לא ייתכן שכל מקום שיאמר בו 'ערבי' ייחשב כקריאה גזענית אוטומטית", נכתב בכתב הערעור. "במהלך העונה קיימנו שני משחקים מול קבוצות ערביות ולא נרשמו כל בעיות עם הקהל. קוממה אותנו מאוד הערתו של היועמ"ש של האיגוד מחוץ לאולם הדיונים,שבה הוא השווה את המשחקים לקונצרט מוסיקה, כשהוא רוצה לקבל אווירה זהה. הרי זה אבסורד!.
בסיכום הערעור, מבקשת בית"ר לבטל את החלטת ביה"ד של האיגוד, ולקבוע כללים חדשים לגבי אחריות הקבוצות על אוהדיהן.
מנכ"ל בית"ר ירושלים, יעקב כהן, אמר ל-nrg "מזה כשלושה שבועות אני מוצא את עצמי , נדרש להגן על הכדורסל הישראלי בפרט ועל כל ענפי הספורט בישראל מתוך תחושת שליחות, שבגינה החלטתנו להילחם כאן עד טיפת דמנו האחרונה. אנו קווים שמאמצינו ישאו פרי ובית המשפט יציל את הספורט הישראלי מעצמו ומאיגודיו".
מאיגוד הכדורסל נמסר בתגובה: "לא קיבלנו כל ערעור מבית המשפט ואם יתקבל כזה נגיב בבית המשפט. אנו סבורים שבנסיבות אלו לא בית המשפט הוא המקום הראוי לדון בטענות אלו. יש לזכור כי טענותיה של הקבוצה נשמעו הן בבית הדין המשמעתי והן בבית הדין העליון ונדחו".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם